Dette er en av bridgeteoriens mest diskuterte tema. Du har denne fargen:

E10987

K654

Du legger ned kongen og øst følger med damen eller knekten. Nå sier teorien om begrensa valg at du skal ta finessen gjennom vest i neste stikk. Begrunnelsen er at hvis øst hadde hatt DJ dobbel, kunne han like godt lagt det andre kortet i fargen. Når han visselig fulgte på med honnøren sin, var det derfor sannsynlig at han ikke hadde noe valg. Sannsynligheten for at dette stemmer, er størst når det mangler fiire kort i fargen, men selv med både fem og seks kort ute, er det matematisk korrekt å spille slik selv om sannsynlighetene næremer seg hverandre når det er flere kort ute.

I gårsdagen kamp i 6.runde i NM lag kom disse kortene:



Vest skulle spille 6hj etter at nord hadde meldt inn spar og spilte ut kløverdamen. Kongen i bordet vant og så la de fleste spilleførere ned hjerteresset og en honnør kom på. Ser du isolert på hjerterfargen, er beste spilleplan nå å ta for ruteresset, stjele en ruter, hjerter til åtteren, spar til esset og hjerter til nieren. Nå blir det fire hjerterstikk i bordet, en ruterstjeling på hånd, fem kløverstikk og to esser. Tilsammen 12.

Men hva er det som gjør at denne gangen stemmer ikke kartet helt med terrenget?

Jo, det er fordi at en god spiller i syd vil legge en hjerterhonnørogså fra DJx. Når spillefører så kapper på åtteren, spiller syd en tredje hjerter og spillefører mangler dermed et stikk. Det vil bli en rutertaper til slutt.

Dette forutsetter imidlertid at syd er våken og klarer denne falsecardingen. Hvis syd alltid legger "ekte", er planen med å spille på honnør fjerde foran matematisk korrekt.

Det så litt mørkt ut etter femte (av seks) sesjoner i VM-finalen. Norge var verken gode eller heldige i den femte og Nederland hadde tatt over ledelsen med 10 IMP. Jeg fikk ikke sett de siste 14 spillene LIVE, men det var spill mot ett mål fra nummer to og utover. Nederland fikk en syver i det første spillet, men derfra og ut var det total dominans av de norsk.

VI ER VERDENS BESTE JUNIORNASJON !!!

HER ER SISTE SESJON

Det er selvsagt Harald, Tor Eivind, Mats, Kristoffer og Kristian som skal hedres, men dette bildet av Lars Eide forteller mer enn ord. Han har brukt nærmere femten av de siste årene til å backe opp sønnene sine på juniorlandslaget og vi kan alle tenke oss hvilke følelser det er i sving når Mats og Harald kroner verket med gull i VM.



_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

 

Kristian Barstad Ellingsen, en av verdens fem beste juniorer i bridge!!

_______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________

 

De nest yngste slo Frankrike i brionsefinalen og fikk bronsemedaljene.
Her representert ved Espen Flått. Trykk på bildet for å lese artikkelen fra Namdalsavisa

Her er kortene og siden jeg spiller selv i dag og ikke har mer tid til å skrive nå, så skal du få dagen på deg til å gruble. Det er en pris for turneringas beste spill i sikte hvis du finner beste spilleplan.  (Bruk kommentarfeltet)

Bridge handler mange ganger om å gjøre enkle valg. En vinner ikke lagkamper ved å gamble på slemmer eller gå etter dobla beiter hos motparten. Stødig håndverk og god grunnteknikk er ofte mer enn nok. Jeg skal ikke lære spillere på dette nivået mye om bridge, men disse tre grunnprinisppene har jeg tro på:

• Harde utganger
• Forsiktig med slemmene
• Er du i tvil, meld en gang til

Dette spillet er et som passer i den siste kategorien.

Det kan selvsagt være beit i 5sp og det kan være beit i 5kl/ru. Likevel velger Kristoffer det trygge og blir belønnet med +650 på bok. En tullete dobling av vest, fordi han levde sikkert etter prinsippet om at "når vi har meldt en utgang i sonen, kan ikke motparten får spille noe udobla." Bare vas, fordi kravpass brukes når du "vet" at motparten stamper. Det gjør du ikke her. Jeg pleier å spørre noen som dobler hjem kontrakter på 5-trinnet om de hadde dobla hvis motparten hadde meldt slem istedet for. "Nei, da hadde jeg passet", sier flere av dem og hører ikke en gang den manglende logikken.

Jeg tar til tårene

når jeg ser spill som det under. 
1ru viser hjerter og 2ru krever til utgang. Resten er sunn fornuft og toppbridge!!




Manglende logikk

Nederland var ute av komfortsonen i de siste spillene og under er enda et eksempel på at de tenker feil (etter min mening)

 

Syd spilte ut hjerter fire, og makker i nord la knekten (!). Nå var det bare å spille kløverdamen og notere hjemgang. Poenget er at når nord kikker ned på kongen i makkers sperrefarge, bør han vite at utspillet er singel. Har makker damen sjette/sjuende i ruter og dobbel hjerter, vil han starte i ruter og ikke i hjerter. Derfor opp på esset og hjerter til stjeling. Ruter i skift og to beit.

Spikeren i kista

 

Kampen var avgjort når dette spillet kom, men det visste ikke Kristoffer og Tor Eivind. 1100 inn og gullmedeljen var sikra!!


GRATULERER ENDA EN GANG!!