i en telefonsamtale i dag formiddag. 

For dere som ikke har fått med den store, store nyheten: Verden to høyest rangerte bridgespillere, Claudio Nunes og Fulvio Fantoni, er anklaget for juks i samme kategori som Lotan Fisher og Ron Schwartz. Denne gangen handler det ikke om hvordan de plasserer mappa på bordet når trauet fjernes, men hvordan de legger det utspilte kortet på bordet.

• Utspillskortet vertikalt betyr at de har minst en usett honnør i utspillsfargen eller en singelton et eller annet sted
• Utspillkorten horisontalt benekter det samme

Dette kan kanskje høres ut som ikke all verdens informasjon, men det er forskjellen på å kjøre traktor og Ferrari. Vet du om makkers honnør(er) er i utspillsfargen eller ikke, kan du trekke dramatisk andre konklusjoner i motspillet. Det samme om du vet om makker har en singelton

Jeg ringte Geir i formiddag og det var en betuttet trønder på tråden. Geir fortalte at han hadde vært i kontakt med Boye de siste dagene og ukene, så selve anklagene var han kjent med. "Dette hadde jeg i min villeste fantasi ikke forestilt meg og at det er spillere på mitt eget lag over en årrekke, gjør saken bare enda tristere. Jeg hadde ingen mistanker mot dem". 

Dette vil få dramatiske konsekvenser for Geir, Tor og lag Zimmermann. "Jeg kan ikke være veldig konkret akkurat nå, men Pierre (Zimmermann) komme med en uttalelse snart. Likevel kan jeg si så mye som at det er over og ut for Fantoni - Nunes. Bevisene er utvetydige". Når jeg spør om hva dette vil si for det kommende VM i Chennai, sier ikke Geir direkte at Monaco kommer til å trekke seg, men jeg forstod på han at det var bare et tidsspørsmål før de sier fra seg plassen. "Juridisk kan vi sikkert stille med et nytt tredjepar, men det kan jeg ikke tenke meg at vi gjør. Skal vi til India, blir det med all sannsynlighet Transnationals. Vi skal spille i Frankrike i helga og da stiller vi med to par. Meg - Tor - Zimmermann - Moulton"

Geir har ikke rukket å tenke hva dette har å si i et historisk perspektiv. "Jeg vet ikke hva vi skal gjøre i forhold de de seirene vi har tatt. Vi må vente på hva Pierre Zimmermann sier og gjør. Om han søksøker italienerne eller ikke, vet jeg heller ikke", sier Geir.

Hva handler dette om?

Det er mange som har hjulpet Boye med å gå gjennom opptak fra kamper som er spilt og i dag slapp Kit Woolsey sin artikkel der han går igjennom 85 spill fra EM i 2014. I 82 av dem stemmer teorien med at retningen på det utspilte kortet sier noe om honnør eller ikke i utspillsfargen, pluss om utspilleren har en singelton. LES HELE ARTIKKELEN HER.

Mer kommer...

_____________________________________________________

 

For det første endrer tidene seg i bridge. Jeg er ikke den som følger mest med, så overføringen etter motpartens opplysende doblinger har jeg bare lest om. Det høres fornuftig ut og jeg skal forklare prinisppene senere.

I gamle dager redoblet alle med denne hånda. Når vi støttet sparen etterpå, visste makker at en hadde ca. 10hp og trekort støtte. Det hadde gått bra i dette spillet også, om ikke makker hadde meldt 2sp. Jeg skjønner ikke helt hva som er så galt, fordi vi kan ofte ta motparten i alle farger. Nord i minor/NT og syd i hjerter. Hadde makker doblet 2hj, hadde  nordstått med så det suser. 2kl/2ru hadde nord doblet selv.

Jeg er enig i at nord har mesteparten av skylden. Makker kan vanskelig forestille seg tre spar etter dette meldingsforløpet, så derfor burde han tatt ansvar selv og meldt 4sp, tror jeg. Den tredje trumfen gjør at syds hånd blir mye sterkene. To ganger spar ut hvis makker har f.eks DKn,xx,DKnxxx,KDx, gjør at selv 3sp vil fort gå beit.

______________________________________________________________________

 Alt er ikke like nytt, men det er noen som har bedt meg om å legge ut lenker og, ikke minst, oversette et kort resume av det som står. Alle er ikke like sterke i engelsk.
Jeg skal prøve:

Fisher og Schwartz benekter juks.

De hevder at spillene som trekkes fram har en bridgefaglig begrunnelse og at det ikke er ulovligheter knyttet til det som skjer. De har likevel valgt å ikke spille sammen som par inntil saken er behandlet av dømmende organer. I mellomtiden har Boye fått varsel om at han vil komme til å bli krevet for 1.000.000 dollar for sine påstander

NBF ber EBL ta tak i saken så kjapt som mulig

fordi det er unntakstilstand i bridgeverden.

Lorentzo Lauri avventer dom, mens Jimmy Cayne er åpen for å si fra seg sine titler, premier og mesterpoeng hvis F/S blir dømt.

Noen mener at italienerne er for passive i saken og at de burde sagt fra seg premier sammen med F/S for lenge siden. Jeg har ikke noen mening om det. Steve Weinstein har skrevet et uttalelse på vegne av Jimmy Cayne der JC sier at F/S sannsynligvis ikke får spille på hans lag før alle beskyldninger eventuelt er 100% tilbakevist.

President i EBL, Yves Aubey sier at "EBL kan ikke handle på bakgrunn av innspill fra enkeltpersoner i andre fora enn de offisielle (les Boye Brogeland og bridgecheater.com). Nå har de fått henvendelse fra flere bridgeforbund, blant annet det norske og de nordiske. Da kan EBL opprette en sak og se på alle sider av det som har skjedd. Presidenten åpner for at de anklagede (Fisher/Schwartz) skal få mulighet til å argumentere mot det som er lagt fram. Husk at bevisbyrden i slike saker ligger hos anklager.

Aubey forteller i brevet at organisasjonen kan nekte spillere å delta i turneringer i EBL sin regi i den perioden spillere eller par er under etterforsking. Dette krever ingen nærmere begrunnelse. Presidenten er åpen for å endre resultater i avholdte turneringer som EBL står som arrangør av, hvis det skulle vise seg at spillere/par har jukset.

Boye holder saken varm på bridgecheaters.com