Avansert søk


Temperaturen ikveld tilsa sommar...

Strålande kveld på Håvollen...

Gi oss et flatt spill, takk!


Da det var et spill igjen av Norges siste kamp i EM lå laget under med to IMP mot Monaco etter en velspilt kamp. Norge var på det tidspunktet nummer syv og lå dermed an til å kapre den siste VM-plassen.
Selv om jeg var BBO-operatør i kampen mellom Ungarn og Hellas fulgte jeg samtidig spent med på Norges kamp på min egen datamaskin.
Det var tett som hagl på resultatlista og en eneste sving i et av oppgjørene med involverte lag kunne snu om på hele bildet i kampen om de to siste VM-plassene. Jeg håpet i mitt stille sinn at siste spillet var flatt og kjedelig og med få IMP i omsetning. Kunne ikke bare sluttresultatet bli akkurat slik lista så ut på det tidspunktet? Da ville Norge være klare for Bermuda Bowl før første gang på åtte år.

Jeg fikk så til de grader ikke ønsket oppfylt. Siste spillet var alt annet enn flatt. Det så derimot ut som det var et spill som hadde potensial for stor sving.

I lukket rom kom Helness og Helgemo i 6 hjerter. I denne kontrakten ble det 12 stikk fordi syd måtte få et trumfstikk.
I åpent rom sperret Multon og Martens enda mer aggressivt enn Berg – Simonsen gjorde.

Det innebar at Brogeland måtte gjette om det sto storeslem eller ikke med ganske begrenset informasjon om makkers kort. Han valgte å gå for gull, men det ble ikke riktig da hjerteren satt såpass surt.

Lindqvists dobling er advarsel mot å melde videre. Likevel ser Brogeland at det ikke skal mye til for at det står storeslem. Hjerter konge og trekorts ruter hos makker kan være nok.
Da Monaco spilte hjem 6 hjerter i sonen (1430), mens Norge gikk to beit (200) ble det hele 17 IMP til Monaco i mesterskapets siste spill.
Det innebar at Monaco vant kampen med 18 IMP, noe som tilsvarer 14,6 – 5,4 i vinnerpoeng. Norge falt dermed til niendeplass og mistet VM-billetten.
Brogeland uttalte selv etter kampen at en medvirkende årsak til at han valgte å ta sjansen på storeslem var at han trodde Norge trengte et godt resultat på det siste spillet. Det hadde han rett i.
Da Martens og Multon fant stampen i 6 spar hadde Norge allerede tapt spillet stort uansett hva Brogeland hadde gjort.
Uavgjort spill hadde ikke vært nok for Norge. Det hadde likevel manglet et par vinnerpoeng. Det hadde sammenheng med at både Italia og Bulgaria fikk stor svinger inn og klatret, samtidig som Norge mistet nesten fire vinnerpoeng og falt tilbake.
Hadde bare sistespillet vært flatere hadde det kanskje ikke blitt svinger hverken i Norges kamp eller i kampene til Bulgaria og Italia, og Norge ville gått til VM.
Samtidig er det jo ikke flate spill vi bridgespillere trakter etter. Det som virkelig gir godfølelsen er jo når vi behersker de store spillene som følge av gode valg og vurderinger i meldingsforløp og spilleføring eller motspill.
Og selv om det er brutalt å miste VM-billetten i mesterskapets siste spill, både for spillerne selv og oss som følger laget tett, er jo dessuten denne typen spill mer publikumsvennlige enn de der det går pass rundt.

SOMMERBRIDGE 2016, av PHL

Vi har kveldspremier, samt sammenlagtpremier for de beste med 5 tellende resultater - med 5 forskjellige makkere! Dersom du har problemer med å finne frem eller ser at du/dere ikke rekker å være fremme til kl 18.00, kan det kanskje være lurt å ringe meg, Petter, på tlf 900 56777. Vel møtt 

Dagen derpå


Det har nå gått et drøyt døgn siden de siste kortene ble lagt i EM for nasjonslag 2016 i Budapest. Inntrykkene begynner å synke inn. Sakte, men sikkert.
Ingen av de norske lagene klarte å kvalifisere seg for neste års VM. Det er de harde fakta.
Selv om vi kan synes vi var ganske nære både i åpen klasse og dameklassen, var prestasjonene som ble levert akkurat ikke gode nok.
Det har vi lov å være skuffet over. En liten stund.
I bridge er det alltid slik at den neste turneringa er den aller viktigste, enten det er snakk om en klubbkveld, et NM eller et EM. Så vi må se framover!
Jobben mot å bli enda litt bedre starter allerede i morgen. De fleste av landslagsspillerne skal delta i Norsk Bridgefestival om en drøy måned. Da er det NM-medaljer som gjelder.
Boye Brogeland – Espen Lindqvist og Erik Berg – Steffen Fredrik Simonsen skal dessuten delta i Summer Nationals (det åpne amerikanske sommermesterskapet) i Washington. Dette mesterskapet starter 21.juli. I disse mesterskapene får spillerne møte god internasjonal motstand som gir verdifull erfaring på veien mot framtidige landslagsoppdrag.
De fleste fra den norske EM-delegasjonen er nå på god vei hjemover. Jeg har ikke returbillett før i morgen formiddag.
Nå skal jeg ta en tur ut i den ungarske hovedstadens gater for å se om de fotballglade/-gale får noe å juble for i kveld. Ungarn spiller nemlig åttendedelsfinale i EM mot Belgia. De er underdogs og ligger under 0-1 allerede før jeg har rukket å komme meg ut.
Kanskje kan de komme tilbake og utligne. I så fall er det kollektive jubelropet som kommer til å oppstå i Budapest ikke verdt å gå glipp av.

Så håper jeg at også Norges bridgelandslag utligner det lille forspranget noen av de andre nasjonene har innen neste EM, som for øvrig spilles nettopp i nevnte Belgia. Der bør målet være å kvalifisere seg til VM.

På veien dit får vi en pekepinn på hvor vi står i neste års nordiske mesterskap.

Jeg kommer til å følge med på de norske landslagsspillerne også i fortsettelsen. Forhåpentligvis får jeg muligheten til å være tilstede i Oostende. Det har nemlig gitt mersmak å følge et mesterskap som dette på nært hold.
Det har vært spilt 592 spill i løpet av de siste ti dagene, og det er klart at det har dukket opp mange interessante spill i ulike kategorier.

I løpet av den kommende uka kommer jeg til å legge ut noen flere spill på EM-bloggen som jeg håper dere får glede av å lese om. Følg med!

Kanskje har du sett et interessant spill i løpet av mesterskapet som du ønsker å dele med de andre som leser bloggen? Send i så fall gjerne en e-post til kristian.ellingsen@hotmail.com .

Terminliste for Buskerud bridgekrets 2016-2017 er nå lagt ut.

Oversikten finnes under fanen Terminliste.

Positiv landslagskaptein


Etter nesten å ha klart det viktige målet, å kvalifisere Norge til VM neste år, ba vi NPC Christian Vennerød om en umiddelbar kommentar. Landslagsledelsen kommer nok til å bruke litt tid på å evaluere mesterskapet i Budapest, men likevel var han velvillig og ga noen kommentarer.

Mens mange mener Norges lag i åpen klasse skuffet i EM er landslagssjefen positiv. Vi lurte først og fremst på om Norge var gode nok i dette mesterskapet?.

CV: Norge var gode nok. Vi var på vei til VM helt til siste spill. Dette var vår beste prestasjon siden Tor og Geir forlot laget.  

Hvordan forløp mesterskapet slik du ser det?

CV: Vi hadde en hardere start med bedre motstand enn våre konkurrenter. Så vi lå reelt i god posisjon hele veien. Vi trengte glid, eller i hvert fall ikke den motglid vi fikk i siste spill. Selv om vi kunne gjort noe bedre underveis vil jeg si dette laget hører hjemme i VM.

Norge tapte mange enorme svingspill.Har du noen forklaring på det?

CV: Hele tiden når jeg sitter og ser på spillernes valg underveis, har jeg en klar følelse av at de er bedre enn motparten. Så kan man selvsagt spørre: hvordan kan de da tape for mange IMP? Jeg har ikke noe direkte svar på det nå rett etter EM. Men jeg kan jo si at enkelte slet med søvn pga. alt for harde senger. Det er en ytre forklaring.

Du virker ganske positiv til lagets innsats. Er det noe du er spesielt fornøyd med? 

CV: Det kanskje mest positive er at Berg-Simonsen avsluttet sterkt mot Monaco. Her har Norge trolig et sterkt fremtidig par. De tålte å få spille lite i en periode, men holdt fokus. og ble satt inn i den vanskelige siste kampen uten å la seg plukke på nesen. Grunnleggende vil jeg si at dette var et veldig positivt EM for Norge selv om det ikke ble kronet med medalje eller VM-plass.  

Landslagskaptein Christian Vennerød dro rett på ferie med familien etter mange lange dager i Budapest.

________

Landslagskapteinens syn på EM-innsatsen står nok i ganske grell kontast til mange hjemmesitteres oppfatning. Før jeg synser litt om det tar vi med et spill fra det Vennerød nevner som noe veldig positivt, debutantparet Simonsen-Berg sin innsats mot Monaco som i den siste kamp hvor de møtte Norge kjempet hardt for medalje.

 

Erik Berg; Ikke redd for noen...

Norge tapte første spill nokså uheldig da en 3 grand ble spilt av nord ved det ene bordet og syd ved det andre. Der Simonsen var spillefører kom det for han verste utspillet. Deretter spilte Helness godt i mot, og Simonsen gikk bet i en kontrakt som kunne vinnes med åpne kort, uten at han gjorde noe galt.

Ikke lenge etterpå var debutantene i 3 grand igjen, nå med meldalingen Erik Berg som spillefører.  

Ved begge bord spilte vest ut hjerter som ble sluppet til syd. Både Martens og Berg angrep ruteren, og begge på østs plass lasjerte ruter til honnør hos nord. Beste motspill med åpne kort er å stikke og skifte til spar, da kan ikke kontrakten vinnes.

Martens fortsatte med ruter. Øst stakk og fant sparskiftet, og da hadde forsvaret fem stikk før spillefører kunne komme til ni.

Etter ett stikk i ruter spilte imidlertid Berg kløver til kongen. Helgemo var sjakk matt. Om han stikker er spilleførers sparbeholdning beskyttet, og Berg har i så fall god tid til å etablere nok stikk. Helgemo så nok det, og derfor lå han unna med kløver ess. Da gikk Berg tilbake til ruteren og presset ut esset. Helness skiftet til spar, og det gikk dame konge og liten fra nord. Berg lasjerte også neste spar før han vant med esset i tredje sparrunde. Forskjellen fra det andre bordet var at Berg hadde fått tak i ett kløverstikk allerede og hadde nå åtte toppstikk. Da han tok ruterstikkene kom vest i problemer. Idet det siste ruterstikket ble tatt hadde alle fire kort. I nord lå A-9 i hjerter og to kløver. Vest satt med K-10 i hjerter som han måtte holde, kløver ess som han heller ikke kunne kaste, og det godspilte sparstikket. På det siste ruterstikket måtte han bare kaste sparstikket, og da kastet Berg hjerter 9 fra nord før han kunne godspille ett kløverstikk til uten at forsvaret kunne få fatt i beten. Pluss 400 sammen med en bet ved det andre bordet var verd 10 IMP, og kampen var jevn. Noen spill senere ledet Norge kampen og lå inne på topp-7 helt til det siste dramatiske spillet. The rest is history som det heter på dårlig trøndersk.

__________

Spørsmålet man må stille er om landslagskapteinens positive innstilling til EM-innsatsen er berettiget, eller om kritikernes syn har noe for seg. For det er klart at enkelte mener Norge skuffet. Både på BBO og sosiale medier har jeg sett mange negative kommentarer. Noen av dem er negative til landslagskapteinens innsats og rett og slett gir han skylden for det de mener er en fiasko, ikke et positivt resultat som Vennerød kaller det. Det er dog interessant at en av lagets spillere (Hoftaniska) kommenterte et slikt innspill med å si: "Det er vel ikke Christian sin feil at vi egger".

Hvis man mener Norge burde gjort det bedre må det være fristende å spørre "Hva gikk galt". Eller, gikk egentlig noe galt? Det er to muligheter.

1. Norges lag i åpen klasser er godt nok til å spille i VM, men da gikk vel noe galt, for hvorfor klarer de gang på gang ikke å kvalifisere seg hvis de er gode nok?

2. Det norske laget er ikke godt nok.

Selv er jeg mest enig i den første påstanden, Norges lag er godt nok. Men da sitter jeg igjen med en følelse av at vi burde klart det denne gangen.

En skal være klar over at i EM åpen klasse er nivået veldig høyt. Det er kanskje 3-4 lag som er litt sterkere enn Norge over tid, så kommer 5-7 lag på omtrent Norges nivå. Like bak der er det kanskje 10-12 lag som ikke er mye svakere, og kanskje 10 lag som er mer enn gode nok i mange enkeltkamper. I bunnen er det kanskje 3-5 ganske svake lag men de er ikke svakere enn at de alle vinner enkeltkamper selv mot topp-nasjonene. I et så tøft felt er det klart at man må ha litt glid.

Mitt inntrykk er at Norge burde kapret en god del flere VP omtrent midtveis i mesterskapet og også de par siste dagene. Vi tapte for mange store spill, og ofte kom det noen stygge tapspill helt mot slutten av kamper som så ut til å kunne ende med stor seier. For eksempel mot Russland i neste siste kamp. Det så ut til å gå mot en komfortabel, stor seier, men så tapte vi 1-22 på de tre siste spillene og vant kampen ganske knepent. Forklaringen på dette er ikke så lett å gi, men det skal bli interessant å høre landslagsledelsens grundigere evealuering når de har fått tid til å fordøye dagene i Budapest. 

Jeg har ikke nok grunnlag til å kunne analysere den norske innsatsen, til det fulgte jeg for lite med (fulgte bare omtrent en tredel av kampene). Mitt intrykk er dog at de norske spillerne tidvis spilte veldig bra, men det ble litt ujevnt. Det knan for meg virke som om spillerne vil litt for mye? Det kan kanskje føre til litt krampaktige avgjørelser av og til? Dette blir altså bare synsing, men likevel...

Boye Brogeland er et spesielt tilfelle. Han spiller ikke bridge sånn som andre, Han ønsker å gjøre det spesielle. Og han tør gjøre det uvanlige om han tror på det. Den måten å spille bridge på anbefales ikke å forsøksvis kopiere. Boye kan tillate seg å spille slik, for han er en av verdens beste og mest kreative spillere. Og det er vanskelig å argumentere mot hans måte å spille bridge på selv om det av og til går galt, for han og Lindqvist sine resultater taler for seg selv. I det lange løp kommer de med veldig mange gode lister.

Hoftaniska og Charlsen har et veldig høyt topp-nivå. Mange har dog det inntrykket at det blir litt for ujevnt. Men generelt må det kunne sies at de har VM-nivå inne i veldig mange kamper. Og de kan slå hvem som helst. 

Simonsen-Berg er nevnt av landslagskapteinen i positive ordelag. Likevel er inntrykket at de ikke fikk en så god EM-debut som jeg hadde håpet og trodd. De spilte dog ikke så mye som de andre, og at Vennerød mener paret likevel var et positivt bidrag til laget er fint. Det lover godt for fremtiden.

Min konklusjon er at å bli nr. 9 av 37 lag i EM ikke er et svakt resultat. Likevel kan det ikke nektes for at jeg og mange andre sitter igjen med en følelse av at laget vårt hadde en god del mer inne i dette mesterskapet.

     

 

 

 

 

UKE22

Lise Blågestad- Rolf Normann Hansen ble Mix- mestre.

Kolbotn BK og Ski BK var arrangører for årets åpne kretsmesterskap for mix- par. Man hadde opprinnelig legt dette til ultimo mars, men pga kollisjoner med andre turneringer ble det flyttet til sist søndag. Påny ble det likevel beskjeden deltakelse, litt underlig siden det for bare få år siden trakk fulle hus. I år var 24 par på plass.

 Særlig tre par, Nordby- Vigmostad, Simonsen- Nyheim Øigarden og Blågestad- Hansen dominerte tetskiktet underveis, men etter samtlige 19 runder ferdig spilt var Lise- Rolf (+165) klare mestre. Bodil Nyheim Øigarden- Steffen Fredrik Simonsen (+105,6) ble nr 2 og Ellen Vigmostad- Harald Nordby (+103,4) nr. 3. Eva Lund- Per Storjord (+67,6) ble nr 4. Av lokale spillere var Tone Annette Olsen- Tore Farbrot nr 6 og Sofie Græsholt Sjødal- Ove Gundersen nr 8. av de bedre parene.

 Ove har et bra spill-eksempel i møtet mot Harald- Ellen. Det var like soner (ingen) og det ble meldt aktivt!

                               Sp A82

                               Hj A63

                               Ru DJ972

                               Kl KJ

Sp                                          sp

Hj                                           hj

Ru                                          ru

Kl                                           kl

                               Sp K965

                               Hj -

                               Ru K643

                               Kl ADJ32

  Sofie (N) åpnet med 1 NT og Ove (S) spurte med 2 kløver (Staymann) etter majorfarge. Ellen Vigmostad hoppet da innpå med 3 hjerter og Sofie passet. Da Ø også passet meldte Syd 4 kløver og da Nord etter dette meldte  4 ruter kunne Gundersen smelle til med 6 ruter. Harald Nordby som satt med sp J10743- hj J108- ru 108- kl 964 antok at makker kunne få 7 stikk og med litt heldig fordeling i minor selv bidra med 2 stikk, og da ville selv fire doblete beter gitt god stamp. 6 hjerter fra Øst ble doblet, og da det  viste seg å være «speilfordeling» i minor, og 3 tapere i kløver samt en taper i hver av de andre fargene ga -5 og 1100 i bet. Uansett var Øst- Vest inne for bunn siden Sofie og Ove var eneste par som klarte å melde 6 ruter. Flere i 3 NT var faktisk betet, Nord får ikke mer enn 8 stikk med hjerter ut.

 

Utnytte kortkombinasjoner.

 Skal vi få så mange stikk som mulig i en farge, hvor motparten har honørkort, er det alltid en fordel om de spiller fargen. En enkel illustrasjon laget av Leif Rostad viser dette:

                954

8763      (bord)   KJ2

                AD10

 Det gjelder for Syd å få stikk både for damen og tieren ved siden av esset. Det lykkes bare hvis Øst har både konge og knekt, men det forutsetter også at Øst spiller på før Syd. Hvis ikke motparten spiller fargen, må vi gå inn på Nord`s hånd og spille er liten og dekke det kort  Øst spiller på. Ved å gjenta denne spillemåten får vi alle tre stikkene i fargen. Spiller vi fargen fra Syd sin hånd får vi bare for esset. Regel: Spill fra svakhet mot styrke!

                853

10976    (bord)   AJ2

                KD4

Her skal Syd ha stikk både for kongen og damen, og det kan han få hvis Øst har esset.Men foutsetningen er også at fargen må spilles fra Nord, eller at Øst- Vest hjelper til med å spille den. Følger Øst med liten første gang fargen s vinner vi med kongen, går inn på Nord`s hånd igjen og gjentar proseryren. Spiller Syd fargen fra egen hånd, kan han bare få ett stikk.

                865

K92        (bord)   D743

                AJ10

Syd skal ha to stikk i fargen. Om hun spiller ut fra egen hånd, blir det bare ett stikk for Øst får 1. for damen og Vest senere for kongen. Hvis Syd derimot spiller fra Nord og legger 10-eren første gang, så får Vest for kongen. Men når spilleren igjen går inn på bordet og spiller fargen for andre gang, får han for knekten hvis Øst legger lavt. Hun får m.a.o maksimum av stikk ved å tvinge motparten til å spille på innen hun selv anvender sine høye kort.

 

Vinner du 6 hjerter her?

 Sp K1042                            sp ADJ3

Hj AK43                                hj 9852

Ru KJ6                                 ru A104

Kl K3                                     kl A7

 Som Ø åpnet du med 1 NT (15-17 HP,jevn) og makker bruker Staymann og du svarer 2 hjerter. Vest blir selvsagt sleminteressert, spør i 4 NT og etter 5- ess Blackwood svarer du 5 kløver (0-3 ess), makker sjekker med 5 ruter om du har hj D og du benekter med 5 hjerter. Dermed avslutter Vest med  6 hjerter. S spiller ut kl D til A og på hj A og K følger alle. Klarer du å unngå 2 tapere?

 Fasit: Er du framsynt nok har du 100% sikkert spill, du skal bare tapt til siste trumf ute som nå er størst. Selv trenger du ikke å gjette hvor ru D sitter. Ta kl A og kl K og så sparstikkene fra topp. Får du beholde dem spiller du etterpå trumf og uansett om Øst eller Vest kommer inn er innspillet prefekt. De må spille ruter og damen fanges- eller kløver som er til dobbeltrenons og du saker ruter på en hånd og stjeler på den andre. Enkel eliminasjon og innspill! Yd hadde: sp 985- hj J96- ru 985- kl DJ109

 

Glimt fra klubbspilling denne uka.

 Først et spesielt eksempel fra Torsnes BK på mandag. Som Vest har du fått gode kort.

Sp AK7

Hj AD7

Ru A73

Kl AK62

Den et jo lettmeldt siden 22-24 HP jevn grandhånd beskrives med åpning 2 kløver fulgt av hopp i grand. Alle er i sonen, Syd som er giver legger opp 1 NT, 15-17 HP der! Hva gjør du nå?

 Du vet at både Nord og Øst har omtrent Yarborough (hånd uten høyere kort enn 10-er) og da vil en dobling fra deg helt sikkert bli tatt ut. Det blir vanskelig å få straffedoblet, men du sitter sikkert på en fet pluss som det er- det tenkte i hvert fall Ragnar Helgesen som passet! «Pysa Ragnar» kunne være betegnende nick, men passen var ikke ueffen. Det gikk pass rundt, kløver ut og blindemann opp med 3-3-4-3 og bare 10-er i kløver å briefe med. Syd hadde sp DJx- hj KJxx- ru KD10- kl DJx, vant utspillet i bordet men hjerter til knekten gikk skeis. Vest tok sp A, K og ny spar godspilte 1|0-eren i Ø men Syd var jo inne. Ru K fikk seile, men ru 10 kunne Øst ta seg av siden knekten var eneste bildekort der. På sp 10 kunne Syd sake ru D men da Øst etterpå spilte kløver ble Vest sluttspilt og måtte gi hjerter opp fra Ax. -3 kunne vært -4, men bra for Ø-V. Tom Gjøs- Lars Helgesen kom i 4 spar på 4-3 tilpasningen etter 1 NT- X- p 2 sp og Vest løftet til 4 spar. Litt hjelp i motspill og Lars fikk truller hjem utgangen med fattige 109xx- hj 8xx- ru Jxx- kl 10xx. Syd følte seg kraftig innspilt og ga favør et par ganger.

 

Ikke styrke alene som teller kunne følgende spill fra Fredrikstad BK stå som eksempler på.

Sp                                          sp AJ8765

Hj                                           hj 97

Ru                                          ru J

Kl                                           kl A653

 Ø-V i faresonen og makker Tone Annette Olsen åpner i 1. hånd med 1 kløver, Nord går innpå med 1 hjerter og du svarer naturligvis 1 spar (5+). Syd melder 2 ruter og Vest passer, viser svak hånd uten 3+ spar støtte. Nord gjentar hjerter på 2- trinnet og så er det deg. 9 HP er ikke all verden, men med 5-4-4-3+ har makker her helt sikkert minst 4+ kløver. Jeg valgte å satse på utgang og tro til med 4 spar.

Sp 4                                       sp AJ8765

Hj A1052                              hj 97

Ru A3                                    ru J

Kl DJ8742                            kl A653

 Hj 4 kom ut, esset måtte brukes og trumf til A og mer satte Syd inn. Nå kom ru K, bare å stikke opp og på kl D bekjente Nord med kongen og esset vant. Ny trumf ga nok en opptur, Syd vant med damen og Nord fulgte også farge. Ru D kunne jeg stjele og claime 11 stikk. Nord hadde sp 932- hj KDJ863- ru 642- kl K og siden Syd bare hadde singelton i hjerter ble det ingen taper der. Kl 10 ut kan bete, men som det sitter står faktisk 6 kløver (med +1?). Bare to bord var i 4 spar og ett i 5 kløver.

 

Sp                                          sp J10543

Hj                                           hj 7

Ru                                          ru A986543

Kl                                           kl –

 Som giver i ugunstig sone må du her velge taktikk. Vi bruker Romeske 2- åpninger, men jeg likte ikke sparstyrken og avventet med pass. Her er det utenkelig at det kan gå pass rundt, og det stemte.Rolf Karlsen i Syd åpnet med 1 hjerter, Tone Annette doblet opplysende og Willy Kristiansen i Nord hoppet direkte til 4 hjerter.

 Uansett- uaktuelt å passe og 4 spar var opplagt, makker lover 4+ i den fargen. Rolf meldte 5 hjerter med pass til meg igjen, men dette var vel godt nok til 5 spar også? Så gikk det pass rundt, vi hadde 5+ 13 HP, men fordelingen var jo super:

                               Sp 972

                               Hj KD10543

                               Ru 7

                               Kl 653

Sp AKD6                              sp J10543

Hj 2                                       hj 7

Ru K102                               ru A986543

Kl J9874                               kl -

                               Sp 8

                               Hj AJ986

                               Ru DJ

                               Kl AKD102

 Karlsen servet kl A til røff, tre runder trumf trakk ut alt imot og da ruterfargen satt behagelig 2-1 var det bare å claime 13 stikk- svidd lilleslem (N-S kan jo ta 1 stikk i hjerter. Tapt spill visste vi, motparten doblet oss jo ikke! Riktig, 5 par var doblet i 5 spar, 4 med to overstikk og ett par hadde fått superstamp i 5 hjerter doblet med hjemgang og ren topp N-S. 5 spar udoblet med 13 stikk ga bare -1. Merkelig nok var ingen i slem.

 

I siste runde fikk ekspertmelderne et prosjekt å jobbe med. Vest giver og N-S i faresonen.

                               Sp 9743

                               Hj A

                               Ru AK10872

                               Kl 103

Sp 105                                  sp 82

Hj 763                                   hj KDJ1082

Ru J654                                ru 9

Kl DJ62                                 kl K975

                               Sp AKDJ6

                               Hj 954

                               Ru D3

                               Kl A84

 Knut Molander (N)- Per Rømoen (S) presterte å melde 7 spar, to andre par meldte 6 spar men salen stoppet i utgang! Litt slapt kanskje.

 Hvordan Per og Knut fant storeslem? Forholdet var at etter åpning 1 ruter av Rømoen med innmelding i hjerter fra Øst og sparmelding fra Molander som viste 5+ og bra kort støtter Nord og da Syd kontrollmeldte i kløver viser jo det slemintensjon. Per åpnet så med Blackwood og fikk svar «3 ess» og meldte så 6 spar. Da sluttet Molander seg til at det ikke kunne være taper i hjeerter, og med sin bunn solide trumfstyrke fant han grunn for løft til 7 spar! Trumf 2-2 imot ga enkle hjemgang selv om hjelpetrumfen i ruter ikke var gående. Godt tenkt og meldt.

 

Gressvik BK 30/5. 16 par, M= 0

1.Astrid og Hans Lindberg +49

2.Arne Marthinussen- Egil Meyer +43

3.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +20

4.Rønnaug Greaker- Liv Winding- Sørensen +16

   Britt Slorer- Lars Emil Rode +16

6.Anita Skaldebø- Ronny Blakkestad +15

7.Per Even Melby- Jens Henrik Utne +13

8.Siggen Holden- Kari Gudmundsen +10

9.Jan Erik Holm- Isaac Holm +4

10.Svein M. Andresen- Jon E. Andersen +2

 

Torsnes BK 30/5. 19 par, M= 0

1.Tom Gjøs- Lars Helgesen +64,3

2.Svein Åstrøm- Knut Lerfald +55,5

3.Leif Rostad- Svein Grimstad +39,6

4.Lars Mosby- Harald Ulfsrød +31,4

5.Ragnar Helgesen- Tore Farbrot +27,7

6.Ragnar Amundsen- Tore Falch +18,7

7.Anne og Herlov Langgård +15,8

8.Gunnar Saxegaard- Jan Erik Olsen +15

9.Tone Nordstrøm- Arnfinn Holt +6,2

10.Berit Magnussen- Odd Askerød +4,6

 

Fredrikstad BK 31/5. 21 par, M= 0

1.Ove Gundersen- Anders Fugleneb +60

2.Herlov Langgård- Frode Rostad +41

3.Johan Wedeen- Kent Karlsson +31

4.Atle Evensen- Arild Simensen +30

5.Bjørn Brovold- Svein M. Andresen +27

  Tone Annette Olsen- Tore Farbrot +27

7.Arne Marthinussen- Egil Meyer +16,7

8.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +16

9.Per Rømoen- Knut Molander +13

10.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +7,8

 

Råde BK 1/6. 9 par, M= 0

1.Johan Wedeen- Magnus Larssen +13,5

   Anne Berit og Einar Myklebust +13,5

3.Robin Watson- Egil Steinar Hansen +7,9

4.Anne Lene Johnsen- Jan Steinar Mydland +4,5

5.Hilmar Frønningen- Arnfinn Holt +3,4

 

Pensjonistbridge 2/6. 13 par, M=11 0

1.Britt Slorer- Lars Emil Rode 148

2.Per Kristiansen- Gunnar Bergmann 135

3.Eve og Tormod Eriksen 124

4.Lise Klev- Britt Holt 123

5.Arnt Storvik- Tore Farbrot 116

6.Reidun og Jens Henrik Utne 111

   Siggen Holden- Kari Gudmundsen 111

8.Arne Holden- Knut Klever 110

 

Sarpsborg BK 2/6. 25 par, M=  0

1.Lars Mosby- Svein Grimstad +97

2.Jon Jahnsen- Tore Farbrot +81

3.Thor Kjennbakken- Ove Gundersen +61

4.Per Rømoen- Kjell Steinar Thoreby +34

5.Jon Martin Tøsse- Gunnar Pettersen +28,9

6.Frode Johnsen- Arild Simensen +25

7.Tom Gjøs- Roar Hansen +24

8.Monika Bråten- Vidar Kvigne +19

9.Jan Talberg- Jan Steinar Mydland +17

10.Tommy Lødding- Atle Evensen +10

11.Knut Molander- Rene Eriksen +7

12.Kirsten Langseth- May Liss Lian +2,2

13.Arne Marthinussen- Torfinn Wilhelmsen +0

   Grethe Brandstorp- Arild Lysaker +0

 

Sidepulje 2/6. 6 par, M= 0

1.Arild Olsen- Håkon Ingul +13

2.Rune Johansen- Stein Øren +9

3.Kay Johansen- Tor Eddie Elverhøi +6

Butler fra EM


Det er beregnet butler fra EM i Budapest. Butleren sier ikke alt, men gir en indikasjon på kvaliteten på spillinga.

I åpen klasse var det Boye Brogeland - Espen Lindqvist som var best plassert av de norske parene. De ble nummer seks med et snitt på 0,62 IMP per spill. Geir Helgemo og Tor Helness ble nummer fem med 0,7 i snitt per spill. Tor Helness spilte for øvrig alle spillene i turneringa, mens Geir Helgemo kun sto over en kamp.

I dameklassen ble Marianne Harding - Ann Karin Fuglestad beste norske par. De hadde 0,5 IMP i snitt per spill og ble nummer ni.

Blant veteranene var det Peter Marstrander - Rune Brendeford Anderssen som gjorde det skarpest av de norske parene på butleren. De endte på 0,25 IMP i snitt per spill.

Mandag 27.06.16

 Seieren i kveld gikk til Tommy Lødding og Christoffer Heldahl. Vi gratulerer.