Avansert søk


Ny nyhetsartikkel

 Seier til Terje og Egil, gratulerer!!

Neste gang er det simultanspilling, jeg håper frammøtet blir like bra da også.

Jeg glemte å sortere sammenlagtresultatet denne gangen, men det er vel mulig å finne ut av det likevel?

Hvordan gi tips om spillingen

Alle bridgespillere er mennesker, og alle gjør derfor feil en gang inniblant. Det er derfor veldig viktig å huske på at ingen gjør feil med vilje.Så om makker gjør noe man er uenig i, så må man fortsatt være høflig.

Alle prøver sitt beste, og noen ganger er det enklere å se hva som skulle vært gjort i etterkant, når man ser alle kortene. Det betyr at om man skal si noe til makker så er det viktig at det er konstruktivt, det er unødvendig å si noe bare for å kjefte, det skaper dårlig stemning rundt bordet og hjelper ingen. Husk også at det ikke er så morsomt å alltid få masse kritikk, så pass på å også fortelle makker når han/hun gjør noe bra.

Det er mange som ønsker å hjelpe andre spillere med å bli bedre, og derfor gi gode råd. Selv om det er hyggelig ment er det ikke alltid det er så hyggelig for spillerne som får tipset. Hvis en fersk spiller får høre etter hvert spill hva som kunne vært gjort bedre kan det være veldig demotiverende.

Noen ganger er det bra nok at de husket å ta en finesse, selv om de kanskje kunne fått et stikk til hvis de hadde passet på inntakene sine. Da er det bedre at de får skryt for det de gjorde bra.

Om spillere skal lære mer er det fint med tips fra mer rutinerte spillere, men da er det lurt å spørre først om de har lyst på et tips, så kan de velge selv om de vil eller ikke. Hvis de svarer ja, så er det viktig å passe på tonen man gir tipset i, det skal være konstruktivt, og ikke fokusere på det dårlige. En fin ting er derfor å gi et kompliment sammen med tipset, så blir de kanskje mer motivert.

Så en fin huskeregel er at man ikke skal gi tips til motparten med mindre de spør selv eller om man spør om de vil ha tips og de svarer ja. Det kan også være en fin huskeregel for hvordan gi tips til makker, så blir det ofte bedre stemning rundt bordet.  

Tirsdag 29.03.22

 Seier til Gunnar og Jan Erik i går.

Hva kan blindemann gjøre

Blindemanns oppgave er først og fremst å spille kortene sine etter instruks fra spillefører. Han/hun kan ikke på noen måte forsøke å påvirke spillet/hjelpe makker, men skal forholde seg helt rolig og spille de kortene det blir gitt beskjed om.

Hvis spillefører ikke følger farge, kan blindemann spørre om makkeren ikke har noe kort i den spilte fargen, og på den måten hjelpe spillefører til å unngå og revokere. Blindemann kan IKKE spørre motspillerne om det samme.

Blindemann kan forsøke å forhindre enhver uregelmessighet, som f.eks. å si fra (til både makker og motspiller) at de ikke har utspillet – hvis han/hun ser at vedkommende er i ferd med å spille ut et kort utenfor tur, eller si fra til spillefører om når han/hun markerer et stikk feil. Men det må skje på det tidspunkt feilen skjer – blindemann kan ikke si fra om at tidligere stikk er markert feil underveis i spillet, da dette kan være en måte å hjelpe spillefører til å velge riktig spilleplan.

Blindemann kan ikke påpeke en uregelmessighet under spillet (revoke/utspill utenfor tur osv), men kan som sagt forhindre feil som nevnt ovenfor. Blindemann kan heller ikke tilkalle turneringsleder under spillet.

Som blindemann har man ikke lov til å se på kortene til verken makker eller motstanderne. Selv om det kan være spennende å vite hvordan kortene er fordelt er det altså ikke lov.

Etter at spillet er fullført har blindemann de samme rettigheter som ellers, og kan påpeke urettmessigheter som har skjedd underveis i spillet – og tilkalle turneringsleder.

VM dag 2: NORGE - NEW ZEALAND


Norge har fått en fin start både i Bermuda Bowl og i dameklassen (Venice Cup). Mitt eget lag startet også bra, men trynet i den første kampen tirsdag mot ganske svake Singapore.

I dagens andre runde var det så oppgjør mot Norge for oss. Så det var altså med en nordmann på motstanderlaget også. For undertegnede var dette litt ekstra, og i denne kampen var tre av mitt lag NZ sine motstandere spillere jeg har hatt som makker en eller flere ganger!

Kampen ble ikke noe fyrverkeri med hensyn til store svingspill, kun to spille ga tosifret IMP utslag, og det stod 25-25 før de to siste spillene. Det var etter at det hadde vært en slemavgjørelse som du kan få prøve deg på med ditt favorittsystem.

Før det tok Norge ledelsen allerede i spill 1 da jeg og Helgemo valgte litt forskjellig, og det er kanskje litt et stilspørsmål?

Nord åpnet med 1 kløver. Hva melder du?

Giver nord. Ingen i sonen

Det er vel tre alternativer, 3 hjerter, 4 hjerter og 1 hjerter. Hvis man spiller med en aggresiv stil for sperremeldinger på tre-trinnet utenfor sonen er dette kanskje litt vel gode kort til å gjøre det. Men å melde inn 1 hjerter kan gjøre det enkelt for motparten.

Jeg klinket til med 4 hjerter, og i samme sitasjon meldte Helgemo 3 hjerter.

Etter 3 hjerter innpå var Helness-Helgemo raskt i 4 hjerter hvor det er ti eller elleve stikk, alt etter om N/S får med seg kløverstjelingen.

Da jeg som nevnt hoppet inn med 4 hjerter er det ikke unaturlig at makker Nick Jacob på vests plass begynte å tenke på slem. Han sa 5 hjerter som han mente som sleminvitt uten kløverkontroll. Jeg passet, men der ble det en bet da Terje Aa spilte ut kløver. Allan Livgård tok de to kløverstikkene og spilte kløver til stjeling hos makkeren, og det var verd 10 IMP for Norge.

En stund senere kom meldeprøven jeg nevnte.

Board 10. Dealer East. All Vul.

Et spørsmål er, i et vanlig, standard system, ville du åpnet med 2 kløver eller 1 spar?

Hvis nord på et tidspunkt får vist kortfargen i kløver og sparstøtte, får ikke syd noe stort problem med å finne ut at 7 spar er fløte. Han får jo vite om de to essene, og det er det ikke så vanskelig å se at det ikke er tapere i sparkontrakt.

Både Norge og New Zealand fant frem til 7 spar, +2210 og uavgjort spill.

Av 24 lag i Bermuda Bowl meldte 14 lag 7 spar. Syv lag var kun i 6 spar, og tre lag kom ikke lenger enn til utgang!

I dameklassen meldte Vist-Heskje 7 spar og vant spillet da de var kun i lilleslem ved det andre bordet.

Da det stod likt mellom Norge og New Zealand (Bermuda Bowl) med to spill igjen å spille fant Helgemo-Helness en kontrakt som viste seg å være en stamp. Det er jo av og til at man melder over motpartens utgang fordi man tror egen kontrakt kanskje kan stå, men så viser det seg det er en stamp. Og ja, det var en stamp mot 4 spar selv om de hadde A-K i to farger, samt trumfesset. Det er jo ikke sjelden at det er bra motspillsverdier, men ikke denne gangen.

Da syd åpnet med 1 spar og nord meldte 2NT kom øst med i meldingene, han doblet. Nå var det vel ganske naturlig at vest over 4 spar meldte 5 kløver som ble doblet. Det var billig med den snille kløversitsen, N/S +100.

Og det var en god stamp, for 4 spar var enkelt å vinne siden Ø/V sine AK i to farger ga kun to motspillstikk totalt.

Livgård-Aa noterte +620 etter 2 spar som viste 8-11 poeng, og 4 spar fra nord med pass rundt. Spillet ga 11 IMP til Norge som selv om de tapte 4 IMP på det siste spillet vant kampen med 7 IMP, 12.30-7.97 VP.

I kveldskampen spiller Norge mot Danmark, og Kristian Barstad Ellingsen vil rapportere fra den kampen.

Tenkepauser og urettmessig informasjon

Noen ganger kommer man i situasjoner hvor man er usikker på hva man skal gjøre, og ender opp med å tenke lenge, men hvordan påvirker dette hva makker kan gjøre?

Når en person sitter lenge og tenker gir det informasjon til makker om at han eller hun vurderer å melde, og har derfor sannsynligvis litt ekstra. Dette er informasjon makkeren ikke har lov til å bruke, men selv om makkeren har tenkt er man ikke nødt til å passe. Man kan fortsatt melde om man har gode nok kort til det, men det er ikke lov å melde fordi man vet at makker har litt ekstra.

Noen ganger er det en helt klar melding, og da er det ikke noe problem.

De gangene hvor det er en litt usikker melding er det derimot litt vanskeligere. Makkeren til personen som har tenkt skal fortsatt melde som om det ikke har vært en tenkepause, men noen ganger er motstanderne uenig i at det er en vanlig melding. Det skal ikke parene bedømme selv, men blir løst ved at man tilkaller turneringsleder, som ser på det og bestemmer hva som skal dømmes.

Spillere har forskjellig meldestil, så noen ganger vil noen mene at det er en klar melding, mens andre mener at det var en klar pass. Det er derfor viktig å stole på at turneringsleder gjør jobben sin, og la turneringsleder dømme.

Mange spillere tror at om makker har tenkt så har man ikke lengre lov til å melde, men dette stemmer ikke. Man kan fortsatt melde, man har bare ikke lov til å bruke informasjonen fra makkers tenkepause.  

Kveldens resultat er klart .

Kveldens resultat er klart . gratulerer Steinar og superreserve Øystein med seieren.


I kveld var det simultan turnering og resultat kan dere se nå NBF`s sider.


trykk på "les mer" for å se stillingen i klubbmesterskapet før siste kveld.

Vi gratulerer kveldens vinnere Svein Aasum og Ragnar Nilsrud!

Endel sykdomsforfall i kveld førte til nye makkerpar. Svein Aasum og Ragnar M. Nilsrud vant suverent foran Øyvind Sørli og Thorstein M. Buserud.

Hyggelig å kunne ønske Tore-Johan Lund velkommen til spilling i klubben.

Velkommen igjen neste onsdag! 

Tirsdag 29/3-22 av btl

5 fulle bord ved kveldens simultan turnering og alltid kjekt med besøk av en juniorer,  jørgen og kongen var best og vant med pene 62,50% de ble fulgt av Ingvar og Eilert med 62,04% og tredje plassen gikk til Jens og Bjørn med 56,02%. Vi gratulere med plass på pallen og resultatene kommer etter hvert på forbundets sider.