Boye Brogeland og Christian Bakke spilte på lag ROSENTHAL som vant Vanderbilt, en av de mest prestisjetunge lagturneringene i verden. 

De ledet ganske mye halvveis (34 IMP), men de ble jevnere. ROSENTHAL var 12 IMP foran før siste sett, og til slutt var de 15 IMP foran GUPTA (med tre danske spillere).

Foruten at resultatet er en kjempefin triumf er det også en bekreftelse på storform for Brogeland-Bakke før de skal spille VM som starter til helgen i Italia.

Vi kommer tilbake med spill fra den spennende finalen om litt.

Norge har fått en fin start både i Bermuda Bowl og i dameklassen (Venice Cup). Mitt eget lag startet også bra, men trynet i den første kampen tirsdag mot ganske svake Singapore.

I dagens andre runde var det så oppgjør mot Norge for oss. Så det var altså med en nordmann på motstanderlaget også. For undertegnede var dette litt ekstra, og i denne kampen var tre av mitt lag NZ sine motstandere spillere jeg har hatt som makker en eller flere ganger!

Kampen ble ikke noe fyrverkeri med hensyn til store svingspill, kun to spille ga tosifret IMP utslag, og det stod 25-25 før de to siste spillene. Det var etter at det hadde vært en slemavgjørelse som du kan få prøve deg på med ditt favorittsystem.

Før det tok Norge ledelsen allerede i spill 1 da jeg og Helgemo valgte litt forskjellig, og det er kanskje litt et stilspørsmål?

Nord åpnet med 1 kløver. Hva melder du?

Giver nord. Ingen i sonen

Det er vel tre alternativer, 3 hjerter, 4 hjerter og 1 hjerter. Hvis man spiller med en aggresiv stil for sperremeldinger på tre-trinnet utenfor sonen er dette kanskje litt vel gode kort til å gjøre det. Men å melde inn 1 hjerter kan gjøre det enkelt for motparten.

Jeg klinket til med 4 hjerter, og i samme sitasjon meldte Helgemo 3 hjerter.

Etter 3 hjerter innpå var Helness-Helgemo raskt i 4 hjerter hvor det er ti eller elleve stikk, alt etter om N/S får med seg kløverstjelingen.

Da jeg som nevnt hoppet inn med 4 hjerter er det ikke unaturlig at makker Nick Jacob på vests plass begynte å tenke på slem. Han sa 5 hjerter som han mente som sleminvitt uten kløverkontroll. Jeg passet, men der ble det en bet da Terje Aa spilte ut kløver. Allan Livgård tok de to kløverstikkene og spilte kløver til stjeling hos makkeren, og det var verd 10 IMP for Norge.

En stund senere kom meldeprøven jeg nevnte.

Board 10. Dealer East. All Vul.

Et spørsmål er, i et vanlig, standard system, ville du åpnet med 2 kløver eller 1 spar?

Hvis nord på et tidspunkt får vist kortfargen i kløver og sparstøtte, får ikke syd noe stort problem med å finne ut at 7 spar er fløte. Han får jo vite om de to essene, og det er det ikke så vanskelig å se at det ikke er tapere i sparkontrakt.

Både Norge og New Zealand fant frem til 7 spar, +2210 og uavgjort spill.

Av 24 lag i Bermuda Bowl meldte 14 lag 7 spar. Syv lag var kun i 6 spar, og tre lag kom ikke lenger enn til utgang!

I dameklassen meldte Vist-Heskje 7 spar og vant spillet da de var kun i lilleslem ved det andre bordet.

Da det stod likt mellom Norge og New Zealand (Bermuda Bowl) med to spill igjen å spille fant Helgemo-Helness en kontrakt som viste seg å være en stamp. Det er jo av og til at man melder over motpartens utgang fordi man tror egen kontrakt kanskje kan stå, men så viser det seg det er en stamp. Og ja, det var en stamp mot 4 spar selv om de hadde A-K i to farger, samt trumfesset. Det er jo ikke sjelden at det er bra motspillsverdier, men ikke denne gangen.

Da syd åpnet med 1 spar og nord meldte 2NT kom øst med i meldingene, han doblet. Nå var det vel ganske naturlig at vest over 4 spar meldte 5 kløver som ble doblet. Det var billig med den snille kløversitsen, N/S +100.

Og det var en god stamp, for 4 spar var enkelt å vinne siden Ø/V sine AK i to farger ga kun to motspillstikk totalt.

Livgård-Aa noterte +620 etter 2 spar som viste 8-11 poeng, og 4 spar fra nord med pass rundt. Spillet ga 11 IMP til Norge som selv om de tapte 4 IMP på det siste spillet vant kampen med 7 IMP, 12.30-7.97 VP.

I kveldskampen spiller Norge mot Danmark, og Kristian Barstad Ellingsen vil rapportere fra den kampen.

Som nevnt var det i det andre settet av fire lag ROSENTHAL med Brogeland og Bakke la grunnlaget for triumfen i Vanderbilt. De lå under med 1 IMP før det settet, og det startet litt kranglete i andre sett. Etter åtte spill (av 15 i settet) edet GUPTA med 6 IMP. Men så var det bare ROSENTHAL. På de syv siste spillene frem til halvspilt kamp scoret Boye og Christian sitt lag 40 ubesvarte IMP:

GAVEPAKKE

Det ble stort sett spilt tett og god bridge av begge lagene, men i spill fikk ROSENTHAL en gavepakke.

Med ruter i utspill blir det bortimot umulig å vinne denne 3NT-kontrakten, men hjerter dame er det normale utspillet.

Christian Bakke fikk hjerter dame ut mot 3NT. Han stakk med esset og spilte liten kløver. Vest tok for kongen og skiftet til ruter. siden 10-9 kom i de to første kløverrundene hadde Chrstian fire kløverstikk og ni i alt (2+2+1+4). Da Ø/V klønet det til mot slutten endte det med et overstikk, +630.

Skal en være ærlig så det ut som et butt-spill, eller trolig 1 IMP inn pga. av overstikket. Men syd har jo kun 6 poeng, så det er ikke sikkert de kommer ut i utgang ved det andre bordet. Bedre kan jo ikke det norske paret gjøre det på dette spillet, så en kan jo håpe.

Ved det andre bordet skjedde noe svært uvanlig på dette nivået. Jeg forutsetter at rapporteringen på BBO er riktig, og i så fall mistet spillefører konsentrasjonen fullstendig. Han fikk også hjerter dame ut til esset mot 3NT, og spilte kløver til nieren, damen og kongen. Idet spillefører kom inn igjen på ruter ess tok han for kløver knekt, spilte seg hjem på spar ess og tok for kløver ess. Da øst ikke fulgte farge trodde spillefører at vest hadde stopper med sin fjerde kløver. Han hadde altså ikke fulgt med på at østs to kløvere var nieren og tieren slik at åtteren var størts! Så med 8-5-4 igjen spilte han fireren, og vest vant for singel syver. Han tok sine ruterstikk, to bet og 11 IMP til ROSENTHAL.

Moralen er: hvis du ikke har fulgt med, og ikke vet om noen småkort står, spill i alle fall det høyeste kortet, i tilfelle...

MELDEPRØVE

Hva ville du meldt med disse kortene etter pass fra vest og nord, 1 kløver i åpning fra øst?

Det er i ugunstig sone, og da tenker mange man må være litt mer forsiktig. I gamle dager lærte vi den såkalte 3-2-1 regelen, dvs. for å sperre med for eksempel 3 melding måtte man ha 6, 7 eller 8 stikk på egen hånd, alt etter om det var gunstig, lik eller ugunstig sone. Tanken var at hvis det er ugunstig sone tåler man kun en doblet bet mot en utgang utenfor sonen for motparten.

Men den regelen er det ikke mange som følger lenger. Det blir ikke mange sperremeldinger hvis man må ha åtte stikk på egen hånd for å hoppe til, eller åpne på tre-trinnet!

Med god åttekorts farge synes jeg det er riktig å melde på firetrinnet med det samme. Det mener Brogland og, og han gjorde det uten særlig betenkning - 4 spar. Det gikk pass rundt, og Christian hadde det som skulle til:

Det var to sjanser i 4 spar. Enten at det ikke ble noen spartaper, eller at vest satt med (minst) en ruterhonnør så det kunne blitt kun en taper i den fargen.

Det var som du ser to rutertapere, men Boye spilte spar fra topp og løste dermed trumfen uten taper, ti stikk og +620.

Noen ville kanskje tenkt at å ta sparfinesse kunne være en variant siden øst hadde åpnet. Men N/S er i en utgang med kun 19 HP til sammen, så Ø/V har hele 21 HP. Derfor er det selvsagt god plass til spar dame, eller en ruterhonnør (eller begge deler!) hos vest og ingen god grunn til å ta en råsprek sparfinesse i fargens første runde.

Ved det andre bordet valgte syd det svært forsiktige innhoppet 3 spar i samme situasjon som Boye sa 4 spar. Dermed ble det delkontrakt siden nord passet. Hvis det var den gamle regelen fra 60-70 tallet som gjaldt (3-2-1) burde kanskje nord lagt på til 4 spar, men bare hvis han kunne stolt på at syd hadde åtte stikk (!) på egen hånd fordi det var ugunstig sone - nord har jo to stikk...

Men nei, sånn er det ikke i moderne bridge. Syds kort er for gode for 3 spar, det tror jeg de fleste er enige i.

Og det kostet denne gangen, 10 IMP til ROSENTHAL.

I det tredje settet kjempet GUPTA godt og vant de femten spillene med 22 IMP. Det var en helt åpen kamp med 15 spill igjen. ROSENTHAL 12 IMP foran.

I både sett 3 og 4 var det ganske få spill som slo ut. Det siste settet endte med 3 IMP i favør av ROSENTHAL som altså til slutt vant finalen med 15 IMP.