Tirsdag var det to utslagskamper i mixlag, Round of 32 og Round of 16.

På lag BLAKSET BIN spilte Jostein Austad og Tonje Brogeland. De møtte råsterke MINITER i R32, et lag bestående omtrent bare av verdensmestere. BLAKSET BIN gjorde det meget bra i den første halvrunden (14 spill), MINITER ledet med kun 1 IMP. Men i andre halvrunde ble laget med stort sett norske og danske spillere utspilt og MINITER gikk greit videre. På MINITER spiller bl.a. Jessica Larsson og Geir Helgemo.

I neste kamp, Round of 16 ble det mer norsk motstand for Larsson-Helgemo, mot lag CROCODILE med bl.a. Kåre Bogø og Ranja Sivertsvik. De gjorde det meget skarpt i R32 da de slo ut storlaget ROSENTHAL som bestod av bare verdenstjerner. Men i Round of 16 ble det full stopp for dem, MINITER ble alt for sterke og gikk enkelt videre til kvartfinalen med nesten 100 IMPs margin. 

Larrson-Helgemo sitt lag seiler opp som en av de store favorittlagene mot slutten av dette mesterskapet. I de to kampene tirsdag spilte de veldig bra, i tre av fire sett var de helt overlegne. Men de var også på riktig side av coin-flip'en i endel spill. Det var en haug med slemmer og MINITER traff best stort sett hele tiden. Her er en av slemmene:

Giver nord, N/S i sonen

Hvilken kontrakt bør det spilles med dette?

Det er ikke så godt å si, sitsen er avgjørende. Det er en bra storeslem. Kløveren må nok ordne seg - en god sjanse. Men å finne ut alt i meldingsforløpet er ikke så greit med slike kort og et vanlig system. Det er med disse kortene man kunne tenkt seg å spille et sterk 1 kløver system med releer og det hele.

Etter pass fra nord åpnet Larsson som øst med 2NT. Om det viser 19-21 eller 20-21 vet jeg ikke, men selv om det er 20-21 er det greit å oppvurdere en slik hånd til 2NT med så god femkorts farge og noen tiere. Dermed var det greit å melde slem, men ikke så greit å finne ut at det var så perfekt i begge de sorte fargene. Både spar dame og kløver dame er helt nødvedige kort for at det skal være bra muligheter i storeslem. De endte i 6NT, en temmelig sikker slem.

Ved det andre bordet stod Bogø-Sivertsvik sine lagkamerater på til storeslem. Det valgte å spille 7 spar som kan ha noen små tilleggsjanser i forhold til 7NT da det kan trumfes ruter hos vest, kanskje et par ruter hvis trumfen (spar) sitter 3-3 og kanskje få godspilt ruterstikk slik at det kan bli tretten stikk selv om kløverfargen ikke sitter jevnt fordelt. Men i 7 spar fikk spillefører seg en meget kjedelig overraskelse da spar dame ble spilt, en sjelden trumfsits med syvkorts tilpasning hvor Ø/V rår over de fem høyeste sparene :

Spillefører hadde tålt 5-1 i trumffargen, men 6-0 sits ble for tøft, og 7 spar gikk en bet. Dermed vant MINITER spillet med 14 IMP i stedet for å tape det om det hadde vært litt snillere sits. 

Det er ikke meningen å si at lag MINITER hadde flaks, men det kan noen ganger virke som at om det spilles skikkelig godt så er man heldige og. Her er enda et slemspill som gikk veien, i dette tilfellet fordi motstanderene meldte feil, godt hjulpet til å feile av Larsson-Helgemo. 

Giver syd, alle i sonen.

Nystrøm-Clemmentsson stoppet i 4 hjerter. Når en ser alle kortene er dette en ganske bra slem, best i kløverkontrakt. I hjerterkontrakt må kløveren ordne seg og i tillegg må det finnes en løsning på en mulig spartaper. I kløverkontrakt er det nok at kløveren ordner seg med kun en taper. Men N/S har kun 27HP til sammen så å melde slem er ganske hardt.

Hvordan melde disse kortene?

Hvis syd åpner med 1NT overfører nord til hjerter. Hvis han så kan si 3 kløver som naturlig krav vil syd støtte hjerteren. Hvis denne situasjonen (overføring fulgt av ny farge) er definert som krav til utgang for paret får syd et valg om han skal si 3 hjerter eller 4 hjerter, hvor 3 hjerter viser bedre kort enn 4 hjerter i en krav til utgang-situasjon. Det er små nyanser her, marginale ting.

Da det kom spar ut mot 4 hjerter noterte Nystrøm-Clemmentsson enkelt +680 slik det satt.

Ved det andre bordet hadde N/S mye større ambisjoner, men de fikk sannelig ikke utvekslet særlig med informasjon.

Syd åpnet med 1 kløver, og Helgemo spratt innpå med 2 ruter. Over nords 2 hjerter meldte Larsson 5 ruter direkte! Sprekt nok vil jeg si, og nokså dyrt hvis de hadde blitt doblet der. Men den agressive sperringen gjorde at N/S gikk seg bort.

Syd hoppet til 6 hjerter som må være i overkant med de kortene. Da nord satt med A-Q i trumf, spar ess og renons i motpartens farge mente han at om syds melding var fornuftig må 7 hjerter stå. Det ble hva han meldte, og personlig har jeg litt sympati for nords vurdering, syd meldte for hard slik jeg ser det.

Slik det så ut var det helt håpløst med 7 hjerter, en bet og 13 IMP til MINITER. 

.  

:

I Wroclaw, Polen hvor World Bridge Series  (Åpent VM) er spillingen i gang, og lørdag gjorde lagene unna halve grunnspillet (kvalifisering). Det deltar 79 lag i ROSENBLUM (Open Teams). Det er klart færre en normalt, men likevel et ganske bra antall med tanke på etterdønningen av pandemien, for ikke å snakke om at det foregår i Polen ikke så veldig langt unna Ukraina og Russland - ikke akkurat et fristende område å befinne seg i akkurat nå. 

I Åpen klasse har ingen av de "norske" lagene spilt seg bort den første dagen hvis en tenker på muligheten for avansement til sluttspillet. Nåløyet for å gå videre til utslagskamper er nemlig mer overkommelig enn normalt siden "kun" 79 lag deltar, og 32 lag går videre til første utslagskamp på mandag. Da blir det blir vinn eller forsvinn. Det skal spilles ti kamper i grunnspillet, og det behøves neppe så mye over middels for å bli blant de som får fortsette med lagspilling etter to dagers kvalik. Min antagelse er at mellom 105 og 110 VP er nok til å gå videre.

De fleste lagene med norsk innslag er transnasjonale lag med spillere fra flere nasjoner. Helnorske ECF Holding (Thoresen, Ovesen, Aaseng og Svendsen) startet bra. De ligger etter fem av ti kamper på 11.plass.

Mesterskapssiden med link til resultatene, bulletiner og det hele finner du her.

Her er et spill hvor utspillet var avgjørende, men noen dyttet på utgang selv om utspillet som ble valgt ga dem en sjanse til å ta beten. 

Du sitter med syds kort:

Et ganske vanlig meldingsforløp var 1 hjerter fra vest, 1 spar fra øst før vest støttet til 3 spar og øst løftet til utgangen 4 spar. Hva ville du spilt ut om meldignene gikk slik?

Om ikke hjerter var meldt av vest kunne hjerterutspill vært et alternativ. Siden du vet det er femkorts farge i hjerter (noen få steder kun minst fire hjerter) må det velges mellom et offensivt utspill i en minorfarge, eller trumfutspill. Selv hater jeg trumfutspill med singelton. Dermed er kanskje kløverutspill det beste? Det er uansett et skudd i mørket, alt kan blir feil, alt kan bli riktig.

Slik så hele spillet ut:

Vests andre melding er enten 2 spar, eller 3 spar. Jeg liker 3 spar, men det er liksom bare til 2,5 spar. I teorien var å nøye seg med 2 spar riktig, for utgang står ikke, og  en mer optimsitsk 3 spar er nesten øst nødt til å løfte til utgang.

Noen steder gikk sikkert nord innpå med 2 ruter. Mange turneringsspillere synes det er nokså standard å melde inn med slikt. I moderne bridge er de fleste internasjonale toppspillere generelt sett ganske aggressive. Men akkurat når det gjelder innmelding på to-trinnet i sonen (her var det sogar ugunstig sone) er det ganske vanlig å ha en litt mer konstruktiv stil. Det bør være sekskorts farge hvis man har bare en liten åpningshånd eller litt mindre. Kanskje må man likevel kunne melde inn med god femkorts farge hvis det er noen flere honnørpoeng enn her? 

Hjerterutspill mot 4 spar er skivebom, da blir det nok elleve stikk siden østs to rutere forsvinner på hjerteren. Med minorfarge i utspill kan forsvaret ta fire minorstikk med det samme. De kritiske stikkene de må få tak tvert i er imidlertid ruterstikkene, for om det ikke hentes to kløverstikk forsvinner ikke kløveren der øst har femkorts farge. 

De som spilte ut trumf eller hjerter måtte notere utgang til Ø/V. De fleste av de som spilte kløver ut fikk tak i fire stikk. Noen dyttet imidlertid på 4 spar likevel da nord fortsatte med kløver i andre stikk, og syd kom inn på kongen. Da bør han nok spille ruter ess. Nord legger kongen for å fortelle om KQ, og syd fortsetter med ruter - en bet. Men noen "glemte" å cashe ruter ess, for de tenkte kanskje det var god sjanse med en tredje runde kløver for å forfremme nords trumf. Det var det ikke, i stedet ble det pådyttet utgang.

Syd bør ta mye av skylden om 4 spar vinnes etter at  mottspillet klikker på den måten, men nord bør dele litt på skylden. Han bør nok ikke fortsette med kløver, men legge ned ruter konge i andre stikk, for han bør kunne se for seg makkerens problem i tredje stikk, og nord ser selv at han ikke har trumf god nok til at den kan forfremmes.  

Omtrent 40% av Ø/V parene meldte og vant utgang, 40% gikk bet i utgang, og resten spilte delkontrakt i spar med 9 eller flere stikk.

I mange kamper ble utslaget 10 IMP med utgang vunnet ved ett bord, en bet ved det andre. I ECF HOLDING sin kamp ble det 5 IMP inn for det norske laget da Ovesen-Thoresen stoppet i 2 spar og fikk ni stikk 

Lasse Aaseng - Jan Petter Svendsen fikk fatt i beten mot 4 spar etter kløver 8 i utspill.