Når den ene siden har 23 honnørpoeng (HP) til sammen og de andre 17 ligger det vel an til delkontrakt? 

Men HP er ikke alt...

Fra TopBridge BC tar vi med et spill som får en uvanlig konklusjon.

Med slikt blir det fart og spenning. Det er tvilsomt om det var samme meldingsforløp ved noen bord da spillet forekom (10 bord). Og resultatene var også temmelig varierte.

Det starter med vest som giver med kort hvor man selvsagt har lyst til å melde. Men hva? Sperremelding i ruter virker tullette med femkorts spar ved siden av. Åpning på ett-trinnet er et alternativ, men det kan bli feil om det ikke finnes tilpasning og makker "tar av" fordi hun tror du har flere HP. Om det er tilpasning er dog denne vest-hånden sterk!

Kanskje er det best å passe og håpe på at man får vært med senere, kanskje ved å få vist en to-farget hånd. 

Denne gangen har alle rundt bordet bortsett fra nord voldsom fordeling. Noen åpner med nords kort, 11 poeng og femkorts farge. I så fall vil antagelig øst bruke Michaels Cuebid (begge major). Da blir sannelig vest interessert! Vest vil neppe stoppe å melde på lenge med disse kortene...

Men syd blir vel sikkert litt vill og gal også?

Ø/V vinner enkelt 6 spar. De vinner også 6 ruter, men ruterslem bør helst spilles av øst. Hvis vest er spillefører i ruterkontrakt kan nord spille spar ut til stjeling, og da får N/S to trumfstikk.

N/S har tolv enkle stikk i kløverkontrakt. Den slemmen står uansett hvem som er spillefører. Hvis nord spiller kløverkontrakt kan øst spille ut hjerter til stjeling med kløver 5, den eneste trumfen Ø/V har! Men det trumfstikket blir "på luft", dvs. spillefører behøver ikke bruke noen hjerterhonnør, og da vil hjerteren gi avkast for en ruter senere. 

Altså står det slem begge veier, for N/S med 23 HP til sammen, mens Ø/V som har slem med to mulige trumffarger, og i den høyest rangerte fargen har kun 17 HP til sammen!

Resultatene er interresant lesning:

Tre par fikk spille 6 kløver selv om altså Ø/V selv har slem i kortene. To av de kløverslemmene var doblet og de delte toppen N/S for +1090. Fire Ø/V par var i slem, tre av dem doblet (en i 6 ruter), og to Ø/V-par delte toppen den retningen for +1210. Det svingte altså 2300 poeng fra topp N/S til topp Ø/V. 

Konklusjonen?

Dette er hvis alle vet hva som er riktig å gjøre: 

Ø/V har høyeste kontrakt (6 spar) så det beste N/S i teorien kan gjøre er å stampe i 7 kløver. Da kan ikke Ø/V gjøre noe mer, de må ta til takke med +100 for en doblet bet i motspill mot 7 kløver. At det er riktig å  stampe over motpartens lilleslem når egen side har 23 HP til sammen er sannelig ikke dagligdags. 

I Trondheim fortsatte Trondheim Cup med lagturnering søndag. Vinnerne i parturneringen på lørdag, Christer Kristoffersen og Geir Helgemo var også på vinnerlaget i lagturneringen. I lag hadde de andre makkere; Kristoffersen spilte med Svein Gunnar Karlberg og Helgemo med Kåre Bogø. 

For Kristoffersen ble det til og med The Tripple da han toppet butlerlisten sammen med Karlberg.

Christer Kristoffersen er nok godt fornøyd med helgen i Trondheim

I helgen hvor Trondheim Cup arrangeres legges det mye vekt på det sosiale. Vi har ikke fått inn "resultater", eller vi har foreløpig ikke hørt noen rykter om som skjedde utenom bridgen i helgen, men laget som vant parturneringen hadde i alle fall kalt seg "Bæst på fæst". 

På andreplass kom et lag med navnet "Queens Gambit" bestående av Torild Heskje-Gunn Tove Vist og John Saur-Ragnar Davidsen. Det laget var det eneste som slo vinnerne (vant innbyrdes kamp med 9 IMP) da de møttes i tredje siste kamp. 

Hele resultatlisten finner du her. 

Her er et spill fra lagturneringen hvor resultatene var delt omtrent på midten, halvparten bet i utgang, den andre halvparten vant den. 

Givr øst, N/S i sonen

    VEST                                    ØST

Vi har ikke opplysninger om hvordan meldingene ved de forskjellige bordene, men det er mye som tyder på at da vest ble spillefører i 4 spar hadde han hørt nord melde inn hjerter etter pass-pass og 1 spar fra vest. Og det er sannsynlig at syd støttet nords hjerter og øst støttet vests spar. Det ble en kamp om kontrakten helt opp til firetrinnet. Ved nesten alle bord ble vest spillefører i 4 spar.

Hjerter ess kommer i utspill mot 4 spar fulgt av hjerter konge i andre stikk som vest trumfer. Hvordan ville du spilt denne utgangen?

Det spilles vel trumf først. Nord kommer inn på trumfesset første eller andre gang (nord startet med A-x i trumf og syd singelton) og spiller en tredje runde hjerter. Syd følger da på med hjerter dame og spillefører trumfer igjen. Hvis det nå spilles kløver konge viser det seg at syd har esset. Han stikker og spiller mer kløver (beste motspill). Spillefører er inne, men han har tapt tre stikk allerede. Kløver knekt gir avkast for kun en ruter hos vest som har firekorts ruterfarge.

Det ser ut som det kan bli en taper i hver farge. Men det er jo plass til ruter dame hos syd. Er det noen sjanse hvis du bestemmer deg for at nord har ruter dame?

Ja, her er det mulighet for en såkalt vridd finesse. Det er når man mangler tieren, men har nieren. Hvis man i dette tilfellet vet, eller tror bestemt det er størst sjanse for at ruter dame sitter hos nord kan knekten spilles. Hvis nord dekker stikkes med esset fulgt av nieren som får seile, en finesse i håp om at syd har tieren. Da ordner det seg om det for eksempel sitter slik som i Trondheim på søndag:

Den vridde finessen går bra her, men det blir selvsagt skikkelig fiasko om syd har ruter dame og en vanlig ruterfinesse ville vært nok til å vinne 4 spar. 

Hvordan er det med prosentsjansen for vridd finesse i forhold til en vanlig finesse?

Det er dobbelt så stor sannsynlighet for at en enkel finesse skal lykkes - her at syd har ruter dame (50%) - enn at en vridd finesse lykkes. Den vridde finessen forutsetter at to kort sitter på en bestemt plass, i dette tilfelle både at ruter dame er hos nord og tieren hos syd. Så å spille på en slik vridd finesse bør gjøres kun om man har informasjon som tyder veldig på at nøkkelkortet (damen) sitter hos en bestemt motstander. Det er vanskelig å se at spillefører i dette spillet kan ha fått sikker nok informasjon til å spille på en spesiell variant som gir så mye mindre sjanse hvis ikke nord for eksempel doblet opplysende først og meldte hjerter etterpå og dermed hadde vist haugevis med honnørpoeng. I så fall har nord mest sannsynlig ruter dame. Men da er det en annen mulighet som ikke er så mye dårligere enn den vridde finessen, at nord har ruter dame dobbel og det kortet kan toppes ut. Da kan ruter 10 være plassert hvor som helst. Så å vinne denne utgangen er sannelig ikke så enkelt.  

Likevel, nesten halvparten av Ø/V-parene noterte +420. Noen av dem spilte antagelig på den vridde ruterfinessen. Men en kan jo mistenke at motspillerne var medgjørlige ved noen bord også. Kanskje skiftet noen på nords plas til ruter da de var inne på trumfesset. Det er svakt motspill, men husk motspillerne ser kun sine egne kort og øst sine hvor det ligger A-9-8 i ruter på bordet. Også om syd skifter til ruter idet han er inne på kløver ess fyker 4 spar enkelt hjem. Med ruter fra syd kan spillefører legge liten fra vest, og pga. at øst har nieren må nord på med damen. Men ruterspill sørfra har man to sjanser med en slik fargekombinasjon; det går bra både om syd har damen og om han kun har tieren.