Avansert søk


Festivalen onsdag: tre NM-titler


Onsdag ble tre norgesmesterskap avluttet: NM for damer, veteraner og Monrad par. I alle de mesterskapene ble det jevnt i medaljekampen.

I dameklassen deltok 31 par. Pallen ble seende slik ut:

Veteranklassen bestod av 54 par, og der var det disse som tok medalje:

63 par spilte NM Monrad par, og disse tre parene tok gull, sølg ov bronse i den klassen:

Alle resultatene finner du på NBF sin side under resultater.

Vi tar med et par spill fra dameklassen, og begge disse spillene viser tydelig hvor små marginer det er i parturnering.

Et hverdagsspill som ville fort blitt glemt i lagkamp, Ø/V spiller 3NT hvor det bli minst ni stikk uansett hva som skjer. Så i lagkamp ville spillet blitt uavgjort, eller gitt +/- 1 eller 2 IMP til ett av lagene.

I parturnering er imidlertid ekstrastikkene verdifulle. Spillefører  i 3NT var de fleste stedene vest, og det populære utspillet var ruter 10. Det er fire sikre stikk i spar og fire i ruter. Det niende settes opp i hjerter, og det tiende kan komme i den fargen med en finesse med hjerter 10. Eller spillefører kan få for kløver konge.

Hvis nord inne på hjerter ess spiller mer ruter eller skifter til spar kan spillefører få satt opp tre hjerterstikk ved å gi bort til hjerter knekt. Da er det fare på ferde for forsvaret. Om de ikke få med seg seg for kløver ess blir det elleve stikk (4+3+4=11)! Men det bør altså bli "kun" ti sikk i 3NT.

Resultatlisten på dette spillet var delt omtrent på midten. De som noterte +430 for ti stikk i 3NT måtte tåle -7 (bunn var -20). Å få tak i det ellevte stikket ga +15. Det ble spilt 3NT ved samtlige bord bortsett fra ett hvor kontakten ble 4 spar. Det er faktisk i teorien beste kontrakt, for der går det alltid an å få elleve stikk. Den enslige paret i 4 spar fikk da også elleve stikk, og +450 kom mellom alle 3NT'ene og ga +8 til Ø/V.

Dette spillet ligner litt på et spill vi fortalte her i bloggen forleden. Ø/V har åtte spar til sammen og gode nok kort til slem. Men hva er toppkontrakten?

Slem i spar, ruter eller grand er bra. Og det er en bra storslem. Selv om sparen sitter skjevt med lengden hos syd er det 3+3+5+1=12 sikre stikk. Sparen gir ofte full uttelling, men om den sitter håpløst med J-9 fjerde hos syd er det et par andre sjanser for tretten stikk i grand. En motspiller kan ha J-10 dobbel eller J-10 tredje i hjerter. Eller det kan bli en skvis i minorfargene om syd har både spar- og hjerterlengde. 

Slik det satt hadde ingen problemer med å få tretten stikk. Idet K-Q i spar ble spilt ble jo sitsen oppdaget og en markert finesse over nords knekt fjerde ble tatt. 

Det er ikke så lett å finne frem til 7NT med disse kortene. De fleste åpner som vest med 1NT. Øst overfører til spar og melder deretter 3 ruter som naturlig kravmelding. Vest får vist sparstøtten, og øst går mot slem. Da får han via Key Card BLackwood vite om ruter ess og K-Q i spar (to nøkkelkort pluss trumf dame), og kanskje også om hjerter konge hvis det meldes 5NT etterpå, hvis det er storeslemsinvitt som spør om spesifikk konge. Men det perfekte kortet som gjør grandkontrakten så bra er ruter knekt, for det gjør at ruteren er gående. Med en del andre sitser, for eksempel esset dobbel i ruter hos vest ville det vært bedre i sparkontrakt. 

Det ble meldt bra på dette spillet i dameklassen. Kun ett par stoppet i utgang. Resten var i slem, og ved tretten av 21 bord ble det meldt storeslem! Tre av de som som meldte storeslem fant frem til 7NT og delte toppen (+17), mens de som var i 7 spar fikk +4. Bra nivå! 

 

 

SKEIDAR vant PATTON


Torsdag ble Patton-turneringe spilt. Det er en morsom turneringsform hvor det er Board-a-Match beregning kombinert med total-points. Så en må tenke på ekstrastikkene, men også tenke på å unngå store tapsspill.

Vinnere ble SKEIDAR med Eskil Monrad Hagen, Arve Farstad, Espen Erichsen og Martin Andresen.

SKEIDAR hadde en bra ledelse før siste kamp, men den tapte de. Hovedutfordrer var et lag med to danske (Krøjgaard og Lahrmann) og to norske (C.Bakke og F. Helness). De vant sin siste kamp, men med litt for lite til å gå forbi. Så for dem ble 2.plass, kun 1 poeng bak vinnerlaget. 

På 3.plass kom et lag med Evenstad, Fyrun, Aaseng, Flakstad, Andersbakken og E.Berg. 

Hele resultatlisten finner du her.

Fredag starter NM Monrad lag, og etter den turneringen som avsluttes på ettermiddagen lørdag er bridgefestivalen over for i år. 

 

 

Hysteriske fordelinge 2

De fleste poeng flakser hit og dit i de helt ordinære spill, og det henger ofte på utspill og godt motspill. Men de ordinære spill er litt kjedelige å skrive om, så jeg tar heller et nytt spill fra siste klubbkveld der det for mange av oss gikk helt skeis. Fordelingshender er vanskelig å melde, selv for garvede spillere og slike som oss andre midt på treet. 

Se på dette, her er det storeslem Ø-V og 11 stikk og glimrende stamp N-S. Men resultatene viser at det var "helt Texas", ingen visste helt hva de gjorde.

Ved vårt bord gikk det helt på lykke og fromme, og begge veier inkl meg selv rotet fælt. Med fortjent bunn til oss. Slik gikk meldingene til skrekk og advarsel:

P - 1R (?) - D - 2R (?)
P - P (?) - 4H - P 
P - 4S (?) - D (?) 
Pass rundt. 

Genialt, 11 standardstikk og en ren bonn. Men her var det mange spørsmålstegn, og det med rette. Åpning i 1 ruter er jo ikke riktig, og etter dobling i øst med denne gromme hånda så melder mange 1 spar i syd, men altså ikke her.
Når øst melder 4 hjerter på egen hånd våkner Nord med sin 5 kort spar, og dumme meg i øst dobler. Makker må jo ha minst 5 kort spar tenkte jeg, så da var tanken at makker kanskje ikke ville doble for at de skulle rømme over i 5 ruter.

Så langt alt feil.

I denne sekvensen skulle jeg i øst passet 4 spar, det er i de fleste system krav til ett-eller annet. Grunnen til det er nettopp at du har vist en kanonhånd, og pass betyr i min lærebok at jeg tar makker med på råd. Doble eller melde videre. Makker var i drøfting etterpå ikke helt med på den, så da fikk vi avklart en posisjon det er greit å få diskutert med makker.

Er det så mulig å få meldt slem/storeslem i et naturlig system? Kanskje noe slikt, eller om noen mener noe annet.

P - 1S - D - 3S
P - 4S - 5H - P
P - 5S - 6K - P
P - 6S

Noe slikt kanskje, tipper det ikke er en i klubben utenom Ove som nå hadde lirket fram 7 kløver fra boksen. Argument, kan du melde 6 kløver på egen hånd kan jeg legge på med konge femte i fargen. Ikke uenig.

Sunndalsra leder i NM Monrad Lag


Norsk Bridgefestival går mot slutten. Den avsluttes i morgen, lørdag med en siste sesjon i NM Monrad Lag. 

Etter første dag i dette lagmesterskapet leder SUNNDALSØRA (Strømsvåg, Kindsbekken, Tundal og Voll). Det har en bra ledelse (over 13VP), men på lørdag skal det spilles hele 42 spill. Så det kan bli spennende både i gullkampen og når det gjelder sølv og bronse. 

Alle resultatene så langt i "Lag-monraden" finner du her.

Klassisk "Mortons Fork"

I Runde 6 kom et spill hvor en fin spilleteknikk fungerte, en vakker spilleføring som hentet fra læreboka. Men det forutsatte at spillefører hadde nyttig informasjon.

Spørsmål 1: La oss si du som øst skal spille 6 ruter med kløver 10 i utspill fra syd. Spilleplan?

Spørsmål 2: Hvordan spiller du den kontrakten om syd som giver og ingen i sonen åpnet med 1 kløver? Eller, syd passet først men meldte inn 2 kløver senere og du skulle prøve deg i 6 ruter? Siste variant, syd passet men doblet deretter østs 2 kløver - Stayman.

Hvordan finne frem til 6 ruter er en helt annen sak, det er sannelig ikke lett, spesielt om syd åpner. Men fire par spilte 6 ruter. Slik så hele spillet ut:

Noen åpnet med syds kort, og det synes ikke jeg kan kritiseres med den fine fargen og 11 poeng. Det gjorde det vanskelig å finne frem til slem Ø/V, men om det åpnes er alle storkortene plassert for spillefører. Andre passet med syds kort, men meldte senere.

Hvis ikke syd har åpnet og ikke meldt senere blir det nok til at å ta hjerterfinessen er den sjansen man prøver i 6 ruter. Det avhenger kun av ett kort riktig plassert. Men om syd har åpnet er det en helt annen situasjon. Da vet jo spillefører at syd har alle de store kortene, spar ess, hjerter konge og kløver konge. 

Kløverfinessen kan (hvis syd har åpnet) trygt tas, det er neppe slik at syd har åpnet med ca. 8 poeng. Men ett ekstra kløverstikk gir kun ett avkast. Nå er det imidlertid en ypperlig sjanse hvis man kjenner igjen varianten, spar 5 fra øst! Syd kan ingenting gjøre. Tar han for spar ess blir det tre sparstikk, og med spar knekt godspilt gir K-Q to avkast for to hjertere fra øst. Ett ekstra kløverstikk gir avkast for en tredje hjerter, og spillefører taper kun til spar ess. Om syd legger liten på spar 5 vinner spar konge stikket, men da kastes spar knekt på det ekstra kløverstikket. I så fall tapes kun ett hjerterstikk, +920.

Hvis spar knekt spilles i stedet for femmeren stikker syd med esset, og spillefører får kun to sparstikk siden nord stopper fargen.

For to av parene som kom seg i 6 ruter var vest spillefører. Da blir det bet med hjerter ut. Men begge unngikk det og hadde sjansen, men gikk bet. Jeg vet dog ikke hvordan meldingene hadde gått ved de to bordene.

Nils Kåre Kvangraven (Ø) og Christian Bakke kom i 6 ruter med Kvangraven som spillefører. Han hadde hørt syd passe først, men senere meldte syd inn 2 kløver. Og Nils fant den fine spilleføringen, vunnet slem!

Ett par til noterte +920, Stian Evenstad og Lasse Aaseng, men ved det bordet kom spar ess ut mot 6 ruter så da ble det nok lettere. Dessuten hadde syd doblet Stayman 2 kløver, så det ble greit å ta kløverfinesse i stedet for hjerterfinesse. Dermed ble det to sparavkast og ett kløveravkast for tre hjertere også ved det bordet. 

Mellom de to slemmen som endte med bet og de to som vant 6 ruter var det utganger bortsett fra et par steder hvor det ble spilt delkontrakter. 

 

"FOR EN UTUR!


Litt teori hvor vi starter med dette spørsmålet:

Hva er best: 4-4 eller 5-3 tilpasning som trumf?

I hvilke situasjoner er det bedre å spille med en 4-4 tilpasning som trumf fremfor en 5-3 (eller 6-3) tilpasning hvis man har slik tilpasning i to farger?

Det kan være best å spille med 4-4 tilpasningen som trumffargen og den fargen med 5-3 som sidefarge gir viktige avkast for tapere. Da kan det godt bli det flere stikk i kontrakt på 4-4 tilpasning. Det kan av og til være slik om man velger å ha en farge med 6-3 (flere avkast) eller 5-4 (ett avkast) som sidefarge også.

MEN...

Jeg har ofte advart mot å gå for langt når det gjelder dette med at "4-4" er best, for det er ikke så ofte at det er så gullkantet. Og det kan godt være at 4-4 tilpasning er mer sårbart for skjev trumfsits hvis man blir kortet, må innom noe og blir kortet igjen, kanskje i verste fall kortet på den andre siden! Man kan jo bli kortet i trumf og bli sårbar med 5-3 også, spesielt hvis man blir kortet på den siden med fem trumf. Men om det er kortfarge på den siden med tre trumf kan godt 5-3 tilpasning være mye tryggere enn 4-4 tilpasning.

Her er et skreddersydd eksempel hvor det var fantastisk å spille med 4-4 tilpasning i spar (åtte trumf) som trumf i stedet for 6-3 tilpasning i hjerter (ni trumf)! Det var dog fantastisk kun i teorien, for slik det satt i det spillet fra NM Monrad Lag spilte det i praksis ingen rolle hvilken trumffarge man valgte.

Som du ser er det ved å se kun på N/S sine kort suverent i 6 spar. Det sitter komfortabelt 3-2 i trumfargen spar, og etter å ha trumfet ut i tre runder kan hjertefargen brukes for avkast av to rutere og en kløver. Det blir kun ett kløverstikk til forsvaret, og ruterfinesse er unødvendig. I hjerterkontrakt som det er mer naturlig å havne i er det kun elleve stikk fra taket, det tolvte kan kun komme via en vellykket ruterfinesse. 

Og ruterfinessen gikk.

Så alle de som endte i 6 hjerter og måtte prøve ruterfinessen for å komme til tolv stikk vant den også, mens det altså er tolv toppstikk i sparkontrakt samme hvor ruter konge er plassert. Omtrent halvparten av N/S-parene var i lilleslem og vant den på dette spillet, kun to av dem i sparkontrakt.

"For en utur!

Så får du et spill fra fredagens spilling i NM Monrad lag hvor det var annerledes, et spill hvor en haug med Ø/V-par lurte på hva kortgudene hadde mot akkurat dem:

(Giver vest, alle i sonen)

Dette er en glimrende storeslem i spar, men det er også supert i ruterkontrakt hvor Ø/V også har åtte trumf til sammen. Men 4-4 tilpasning er vel best? Og det er jo også 4-4 i en majorfarge og 5-3 i en minorfarge i dette tilfellet.

Ved mange bord åpnet vest med 1 ruter, og nord meldte inn 1 hjerter. De fleste på østs plass doblet nå for å vise firekorts spar. Da er det klart at vest ble veldig optimistisk! Og øst har jo bra kort også. Det må nesten ende i slem, og aller helst storeslem?

Det er med disse kortene normalt lett å få alle stikkene i sparkontrakt. En hjerterstjeling hos vest, eller en kløverstjeling hos øst gjør at det blir fem trumfstikk som sammen med fem i ruter og tre i kløver gir 13 stikk. De som meldte storeslemmen 7 spar burde være fornøyde med seg selv.

MEN...

Slik hele spillet så ut var det imidlertid INGEN par som meldte og vant 6 spar, og en rekke par gikk flere bet i 7 spar!

Med hjerter ut mot sparkontrakt må vest trumfe med nieren. En sparrunde gir den triste nyheten, 5-0 i trumf. Derfra går det ikke bra selv i lilleslem. Hvis det spilles ruter for å la syd stjele gjør han det og spiller mer hjerter som må stjeles med knekten. Dermed vokser syds gjenværende trumf opp til enda ett trumfstikk.

Det ville stått i 7 spar med 4-1 i trumf. Og det ville stått i alle fall i 6 spar selv med 5-0 i trumf om det var vest med renonsen i hjerter som hadde kongen tynt fjerde i trumf, og øst hadde hatt vest sin trumf. Da kunne man trumfet utspillet med liten trumf, spilt en runde trumf og gått i gang med ruteren. Hvis syd da trumfer og spiller hjerter får man i så fall stjålet med liten trumf og tatt ut syds gjenværende trumfer. 

Omtrent to tredeler av Ø/V-parene gikk bet i enten 6 spar eller 7 spar. De som hadde meldt dårlig (det må det være lov å si) noterte seg for utgang. Bortsett av to par som fikk hjem slem, men det var i ruterkontrakt! Det var ett par i 6 ruter og ett par i 7 ruter! Der var det tretten stikk så lenge kontrakten ble spilt av vest som er naturlig, for da kan det ikke komme spar ut til stjeling. Det er i ruterkontrakt 4+0+5+3 = 12 stikk, og en kløverstjeling med ruter konge gir ett ekstra trumfstikk, det trettende stikket.

Merkelig konklusjon: I begge de mulige trumffargene har man alle de største kortene. De har åtte kort til sammen i spar og åtte kort til sammen i ruter. I ruterkontrakt er det tretten stikk, i sparkontrakt elleve...

Siste spørsmål: Hvordan går det an å havne i ruterkontrakt med dette?

Vel, en må si det var mildt sagt heldig. Jeg har ikke fått tak i informasjon om hvordan de to parene unngikk spartilpasningen og noterte kalasscorene +1390 og +2140. Men litt kvalifisert (kanskje?) gjetting tilsier at det startet med 1 ruter fra vest og 1 hjerter innpå fra nord, så meldte øst en «praktisk» 3NT med den fine hjerterbeholdningen bak innmelderen. Det er ikke teoretisk sett helt korrekt meldt. Det kan jo godt gå pass rundt på 3NT etter denne starten, så har vest firekorts spar og et par-tre små kløvere. Og om syd har kløverutspill er de i så fall fort i feil utgang. Men det er jo lov å være litt praktisk av og til?

I dette tilfellet (hvis det gikk slik) fikk det å underslå sparfargen et dramatisk utfall. Over 3NT meldte kanskje vest 4 kløver, naturlig sleminvitt. Øst støtte ruteren, og dett var dett...Noen ganger er bridge enkelt...

Dette spillet viser med all mulig tydelighet at bridge ikke er noen eksakt vitenskap. Det er rett og slett et spill...