I Nordisk Mesterskap på Island har lagene spilt fire kamper. I dag lørdag spilles hele fire kamper før det avsluttes søndag med to kamper. Da har lagene spilt to kamper mot hvert av de andre fem nasjonene.

I dameklassen ledet Sverige før runde 4 da de skulle møte Norge. Den kampen endte med norsk utklassing, 50-7 (18,44 VP). Dermed tok Norge over ledelsen i den klassen.

I åpen klasse har Norge vunnet to kamper og tapt to, men tapene var litt større en seirene så de ligger hårfint under middels på 4.plass før dagens spilling.

Når det vinnes med 50-7 over 16 spill som Norge damer gjorde i går mot Sverige er det ofte noen store svingspill. Men det var det ikke, kun ett spill ga tosifret IMP i utslag. Norge vant 10 (!) av 16 spill og tapte kun ett. Det betyr at svenskene egentlig ble utspilt. 

Spillet med tosifret utslag i den kampen tar vi med her. Vurder hvordan du melder med disse kortene som nord:

Du er giver og N/S er i sonen. Hva åpner du med?

Det er 14 HP så mange åpner vel ganske automatisk med 1 hjerter. Hvis makkeren da viser en limit-raise (10-12) med trekorts trumfstøtte går vel nord i utgang på med sine 14 selv om det er en balansert hånd? 

Er det ikke et alternativ til åpning med 1 hjerter? Joda, enkelte vil nok vurdere å oppvurdere disse kortene til 15 og åpne med 1NT. Jeg er ikke tilhenger av for mange oppvurderinger av 14-poengere til NT-åpning, men her er det en super farge og en ekstra tier som støtter opp under kløver konge. Åpnes med 1NT blir det i alle fall meldt utgang.

Som allerede skrevet, det er ikke helt opplagt å vinne 4 hjerter selv om det sitter snilt. Ruteren sitter foran og kan etter hvert gi to ekstra stikk. Men en må i så fall komme seg over til syd etter å ha fått godspilt ruterstikk, og det må skje i spar. Så det kan fort koke ned til et valg i spar: har øst esset eller damen? 

Flere av dem som var i 4 hjerter gikk bet, men Heskje-Vist vant utgangen. Mot Øigarden-Grude spilte Sverige spilte delkontrakt, så spillet ga 10 IMP til Norge.

Åpnes med 1NT kan det fort bli 3NT som blir sluttkontrakten om da ikke syd bruker Puppet Stayman og velger å spille med hjerter som trumf idet hun får vite om femkorts hjerter. 

I åpen klasse møtte Norge Island i runde 4. Dette spillet ga en norsk 10-imper også i den klassen. Tundal-Kvangraven spilte mot 2 hjerter mens Heiberg-Evenstad - Evenstad spilte 3NT med ti stikk. Norge slo Island i "åpen" med 8 IMP (12,29 VP).

Det ble uhyre jevnt i U-21 klassen i Nordisk Mesterskap for juniorer som ble spilt i Danmark nå i påsken. Til slutt, etter ti kamper var Norge 1,24VP foran Sverige som ble nr. 2. De nordiske mestrene heter:

Norge stilte med et knallsterkt lag også i U-26. Der ble det 3.plass som antagelig er i underkant av forventningene de spillerne selv hadde før mesterskapet.

Alle resultatene, spill osv. fra Nordisk finner du her. 

Vi tar med et spill som er litt sånn på vippen når det gjelder hva som blir rett eller galt. Ta nords plass og vurder situasjonen:

                        NORD

Alt etter hvordan systemet er lagt opp går meldingene slik at syd viser 22-24NT. Det betyr 32-34 poeng til sammen, så det kan være slem i kortene. Nords hånd er imidlertid temmelig flat, men kløveren gir jo litt potensiale for ekstra stikk. Inviterer du til slem med en kvantitativ 4NT? Slik det var hadde syd til å ta imot en sleminvitt, men som alltid når det er sånn akkurat med poeng så var det ikke tolv toppstikk. Slik så hele spillet ut:

I Norge U-21 sin første kamp mot Sverige meldte Sebastian Lillejord - Alfred Brandel 6NT som N/S. Mot Einar Osen og Kristian Austad Ø/V stoppet svenskene i 3NT.

Det er 33 poeng så å være i 6NT er ok. Men det kunne godt blitt bet i den slemmen. Litt gli må man ha om man vil vinne nordisk! Majorfinessene gikk bra, og det gjorde det ikke verre at øst spilte ut kløver mot 6NT. Med det utspillet blir greit tolv stikk, 2+3+4+3 = 12. Brandel fikk for sikkerhets skyld tak i overstikket. Etter at finnessene i spar og hjerter var tatt fulgte av toppstikkene i ruter og hjerter, og øst ble skviset i spar og kløver. 

Norge: 6NT med tretten stikk +1470. Ved det andre bordet spilt altså Sverige utgang og de fikk kun elleve stikk, 13 IMP til de nordiske mestrene!

I den fjerde runden under Nordisk Mesterskap i går slo Norge Åpen det islandske laget i en ganske jevn kamp, Dette spillet gikk i norsk favør, og her kan du forsøke deg på et utspill som blir veldig avgjørende. Du sitter vest med disse kortene:

Du kan få utspillsproblemet etter to forskjellige meldingsforløp:

Slik gikk det med Nicolai-Heiberg Evenstad som syd og Stian Evenstad på nords plass. Syds 1NT er sterk grand, og i en slik situasjon hvor begge motstanderne har meldt og makker har passet i mellom de to meldingene er det vel ofte en litt sterkere grandhånd en vanlige 15 poengere i alle fall. Østs svar 1 hjerter viste minst firekorts spar (kløverføringer). Hva ville du spilt ut?

Islands vest spilte ut spar 7.

Ved det andre bordet gikk meldingene slik med Ulf Tundal som vest og Nils Kåre Kvangraven på østs plass:

Hva ville du spilt ut etter disse meldingene?

Jeg tipper Tundal tenkte at Kvangraven neppe kunne ha så veldig sterk spar siden han passet på 1 ruter. Så sparutspill kan kanskje ikke være tingen? Ulf spilte ut ruter dame. Slik så hele spillet ut:

Valget av utspill utgjorde to stikk. Med ruter dame ut var spillefører sjanseløs. Han måtte innom hjerteren, og da tok det norske paret tre ruterstikk, for hjerter konge og to kløverstikk. Tundal sørget for å få inn øst i det siste ruterstikket, og da kom det kløver gjennom syds konge. Det ga to sonebet, Norge +200.

Heiberg-Evenstad fikk altså spar ut mot 3NT. Han spilte god hjerteren og tok raskt 4S+4H+1R = 9 stikk. Norge +600 og 13 IMP inn. 

Som vanlig har det også i år blitt spilt påsketurneringer mange steder i landet. Resultater finner du på NBF sin side.

På Berkåk hvor det deltok 32 par gikk Stein Bjerkset og Erling Skjetne til topps. Derfra tar vi med et spill hvor et gammelt spørsmål dukket opp: Er det alltid bedre å spille på 4-4 tilpasning i stedet for 5-3 hvis man har sånn tilpasning i to farger? (typisk i begge major)

Ville du likt å være i 4 hjerter eller 4 spar med disse kortene?

Litt teori kombinert med mer praktisk tenking: Det er liksom en slags sannhet at å spille kontrakt med 4-4 tilpasning er bedre enn å ha 5-3 fargen som trumf. Men det er nok kun en halv sannhet. I teorien kan det være bedre å ha 4-4 fargen som trumf hvis en har behov for avkast fra den fargen hvor paret har 5-3 tilpasning. Det dukker for eksempel av og til opp noen fine lille- eller storeslemmer hvor det ikke går bra om 5-3 fargen er trumf, det er uungåelig taper i en sidefarge, men om 4-4 fargen er trumf og det ikke sitter skjevt gir langfargen avkast for den taperen. Ja, det der er riktig, men det behøver på ingen måte være sånn. Det er nok litt for "romantisk" å tro at 4-4 tilpasning alltid er best. Et moment er de to fargenes kvalitet. Om trumfen er svak og det sitter skjevt kan det være uungåelige trumftapere mens om den andre, sterkere fargen er trumf kan man kanskje bli kvitt taperne i den svakeste fargen.   

På Berkåk hadde altså Ø/V kort gode nok til å melde utgang og tilpasning i begge majorfargene. Men selv om det nok er litt tilfeldig ble det feil å velge spar som trumffarge i det tilfellet:

Om det kommer kløver ut er det kun ni stikk i sparkontrakt pga. den skjeve trumfsitsen, men ti stikk i hjerterkontrakt. Om en havner i 4 spar som går bet med disse kortene er det uheldig, for hjerterfargen kunne jo like gjerne ha vært skjevt fordelt som at sparen var det, for sikkerhets skyld med fire spar bak A-K.

Det ble faktisk hjerterkontrakt omtrent over alt. Det er nok fordi vest åpnet med 1 hjerter som de fleste bruker som minst femkorts farge, og øst slo fornuftig nok fra seg å varsle fra om den anemiske sparfargen.

I hjerterkontrakt er det kun en taper i trumf og en i kløver i tillegg til at det blir bare en spartaper, for fra vest kan en spar kastes på ruter konge. Kun ett par var i 4 spar. De vant den etter hjerter ess i utspill som gjorde at N/S ikke fikk kløverstikk, det var inntak til øst for å hente ruter konge og kaste kløver fra vest. Om det spilles ut kløver får ikke spillefører kommet seg over for å tatt det avkastet. Det var en lang rekke +620 i hjerterutganger, og det ga middels. Noen få par fikk fatt i ett overstikk og noterte med det 60%. Ett par fikk 70% for +660 i 3NT, en kontrakt som er håpløs om det kommer kløver ut.

Vinnerparet var ett av to par som stampet i 5 kløver, kanskje etter en småfrekk 3 kløveråpning (?), en sprek sperremelding i så fall selv om N/S var i gunstig sone. Eller det kan hende N/S kom med på en annen måte. Å spille 5 kløver doblet ble egentlig feil, og det ene paret fikk de seks taperene de kan få og måtte akseptere 0% for -800. Det andre paret som stampet i 5 kløver var vinnerparet, og de slapp unna med -500 som ga 60% til N/S i stedet for delt bunn om Ø/V får tak i den fjerde doblede beten. 

I dagens spill må det tenkes litt utenfor boksen, for løsningen inneholder en litt uvanlig variant.

Giver syd. Alle i sonen.

Over syds sterke, kunstige 2 kløveråpning hoppet vest innpå med 4 hjerter før syd ble spillefører i 4 spar. Fra vest kommer hjerter ess i utspill og syd trumfer. Det ser nokså rett frem ut, og spillefører legger ned spar ess i andre stikk. Da kaster vest en hjerter. Dermed er det ikke så rett frem likevel, for det må tilsynelatende bli to trumftapere til øst samt en taper i hver av minorfargene om ikke ruter dame sitter dobbel. Det kan jo også sitter Q-J dobbel i kløver. Og om øst har minst fire rutere er det bare å ta A-K og spille en tredje ruter, så trumfe den fjerde ruteren senere fulgt av trumffinesse slik at du slipper med en trumftaper. Er det en bedre sjanse enn disse mulighetene?

Nord har en miserabel hånd, men det er ett guillkort hos blindemann. Hvilket?

Ruter 10!

Det kortet gjør at spillefører har mulighet for en lekker variant. I tredje stikk ruter knekt fra hånden! Hvis knekten blir stukket gir ruter 10 inntak til nord slik at en sparfinesse kan tas. Det blir fortsatt de minortaperne, men pga. inntaket som blir skapt til nords hånd blir det kun en trumftaper. 

Slik så hele spillet ut:

Vest får for ruter dame over knekten i tredje stikk. Samme hva vest gjør etter det er det enkelt så lenge øst har minst to rutere som er veldig sannsynlig. Merk at det ikke nytter å spille liten ruter om ikke vest legger liten slik at tieren vinner. Hvis vest hopper på med ruter dame etter toeren fra syd er spilleførers inntak blokkert med A-K-J gjenværende hos syd.  

Om øst har ruter dame blir det samme sak. De får det stikket, men kun ett trumfstikk siden finessen kan tas pga. det gyldne inntaket ruter 10. 

Hva om ruter knekt ikke blir stukket?

Da unngår spillefører rutertaper. Fortsettelsen etter at ruter knekt eventuelt vinner stikket er ruter A-K. Øst kan da trumfe, men deretter kan spillefører trumfe den fjerde ruteren som riktignok øst kan trumfe over, men da blir det kun de to trumfstikkene og ett kløverstikk til forsvaret.

Bærre lekkert?