Joda, det er mange måter å gjøre det på. Men det som skjedde i det spillet vi skal se på fra finalen i Transnationals i Herning er ganske trist siden meldesituasjonen som oppstod er av en type som alle noenlunde faste makkerpar bør ha helt klar avtale for. Har du og din makker avtalt hvordan dere melder i den situasjonen?

Østs 2 kløver viser som så mange bruker det begge major. Syds dobling er «hektingsinvitt», dvs. han har normalt interesse for å doble motparten. Eller syd kan rett og slett ha gode kort og vil i neste runde kreve, eller melde utgang.

Hva betyr hva fra vest nå?

Slik de fleste spiller er det slik at om syd ikke hadde doblet ville 2 ruter fra vest vært en kunstig melding som ber om østs lengste farge. Vest har da typisk 2-2 eller 3-3 i major (noen melder slik med 3-2 i major også for å finne 5-2 i stedet for 4-3 tilpasning). Men nå doblet altså syd. Da kan det godt være kritisk om ikke vest har tilpasning i det hele tatt til en av majorfargene, og kanskje sitter med en egen langfarge på seks-syv kort. Det handler om å lande best mulig på beina, og om de er «tatt» få gjort det billigst mulig. Det kan godt være å spille 2 kløver doblet, i vest sin langfarge, eller havne 2 ruter om vest har langfarge i ruter. Derfor bør det spilles slik etter doblingen:

- Pass = lang kløverfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

- 2 ruter = lang ruterfarge, normalt minst sekskort farge og ingen interesse for majorfargene

Om vest har noenlunde tilpasning til en majorfarge melder han den. Og om vest har like lange majorfarger, for eksempel 2-2 eller 3-3 i spar og hjerter kan han redoble for å be 2 kløvermelderen melde sin lengste farge. Redobler tar her over for 2 rutermeldingen uten dobling. På denne måten har man best mulig sjanse til å komme fra slike skumle situasjoner billigst mulig.

Tilbake til finalen i Transnationals. Der spilte bl.a. mine mangeårige lagkamerater Matt Brown og Michael Whibley fra New Zealand på profflaget SHOURIE som gjorde det godt. Makkerparet gjorde det skarpt i Transnationals i Buenos Aires i fjor også der det ble sølv. I Herning var de svært nære å klatre ett hakk opp på pallen, men finalen ble tapt med fattige 4 IMP.

Dette spillet var katastrofalt:

Dette er en hardmeldt, men ganske normal 3NT N/S som greit vinnes i praksis. Ved de fire bordene (finalen og kampen om 3.plassen) var kontrakten 3NT ved to av dem (+400) og ved ett bord spilte N/S 2NT med åtte stikk.

Ved Whibley-Brown sitt bord åpnet nord altså med 1NT før øst meldte 2 kløver – begge major. En kan nok hevde at østs 2 kløvermelding er sprek i ugunstig sone, men å melde ofte er en stil som mange mener lønner seg flere ganger enn det blir galt. Det som skjedde ville dog aldri ha skjedd om øst hadde passet, men at han meldte burde ikke fått den konsekvensen det fikk.

Meldingene videre gikk slik:

Vests pass er hårreisende, han har en grei 2 hjertermelding (eventuelt redobler siden han har tokorts spar også). De kan jo bli doblet i 2 hjerter eller 2 spar også, men det blir neppe så forferdelig galt. Forferdelig galt ble det i 2 kløver doblet...

Øst hadde ingen grunn til å melde noe mer. Han trodde nok de var på bølgelengde og at øst satt med lang kløverfarge.

Da røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet i sonen i dengrusomme kontrakten 2 kløver doblet:, -1400! Selv med lagkameratens brukbare score +400 for 3NT med ni stikk kostet spillet 14 IMP i en VM-finale som altså ble tapt med 6 MP.

Hvordan kunne dette skje med et makkerpar som regnes for å være i verdensklasse?

Brown og Whibley har spilt sammen i en årrekke. Men de siste årene har Brown bodd i England og Whibley i Argentina. Så naturlig nok får de ikke spilt sammen så ofte, og i de siste verdensmesterskapene har nasjons-VM den første uken funger litt som oppvarming. Utover i den andre uken har de fått mer dreisen på det og fungert mer som en samspilt duo, men altså ikke samspilt nok til å vinne VM-gull i Herning...

Norge har som kjent med tre lag i VM i Herning, og alle tre har fått en vanskelig start. I åpen klasse ble det tap for Sveits og Israel første dag, samt to knepne seiere mot Danmark og Kina. Laget ligger på 17.plass, men det er bare 10 VP opp til 8.plassen som vil gi kvartfinalespill.

For damelaget ble det tre tap (mot Kina, Ungarn og Danmark) og en storseier mot Argentina. De ligger på 14.plass, 13 poeng bak Kina på 8.plassen. Og veteranlaget gikk på fire smertefulle tap på åpningsdagen (mot Italia, Frankrike, India og Nederland) og er sist av de 24 lagene i klassen.

Her er et eksempel på hvor tungt føre det var for veteranene:

Du dristet deg inn i faresonen med en ganske tynn hjerterfarge, og deretter skjøt meldingsforløpet fart. Hva spiller du ut?

Øyvind Ludvigsen så ned på tre sparstikk bak hånden som må ha en svak 2 spar-åpning, og fant ut at det var best å forsøke å hindre stjelinger for motparten. Han fant derfor frem en ruter i første stikk, og det viste seg å være helt nødvendig:

Med ethvert annet utspill har Syd valget mellom å godspille bordets kløver eller sin egen spar, og begge deler går fint. Nå hadde imidlertid Antonio Mortarotti et stikk for lite og endte opp med å gå 2 bet.

Et stort vinstspill? Langt ifra. Ved det andre bordet åpnet nemlig Syd med 3 spar, og Nord la på til 4 spar. Der ble det også 2 bet etter ruter ut, og bare uavgjort spill mot Italia, som vant kampen 29-13.

I alle klasser var det 12 N/S-par i 6 ruter, men bare Ludvigsen fant trumfutspillet. I Norges kamp mot Sveits i åpen klasse gikk det slik:

Etter dette meldingsforløpet hadde ikke Boye Brogeland noen som helst sjanse til å finne ruter ut. Han valgte isteden hjerter Dame, men den stakk Klukowski med Esset, ga bort et sparstikk, trumfet neste hjerter høyt og brukte bordets tre ruterinntak til å godspille sparfargen. 14 nokså heldige IMP til Sveits, da N/S gikk en bet i 4 spar ved det andre bordet. Sveits vant kampen 39-11.

Hvis man først skal satse på ruterkontrakt med Nords hånd har jeg mer sans for meldingsforløpet som Sør-Afrika presterte i kampen mot England:

Også her kom hjerterdamen ut. +920 og 14 IMP til Sør-Afrika, som litt overraskende vant kampen 24-1.

Det norske damelaget lå også lenge an til å tape dette spillet mot Kina. Begge Sydspillerne åpnet med 3 spar, og LIAO Zhengjiang valgte å melde 3NT som Nord. Der var det 9 enkle stikk med kløverfinessen, men hvis kløverkongen hadde sittet feil, kunne det ha blitt mange bet etter hjerterutspillet. Ved det andre bordet løftet Torild Heskje til 4 spar, og Vest spilte hjerter ut. Gunn Tove Vist stakk med Esset, spilte kløver Ess og kløver til stjeling og trumfet hjerter 9 på bordet. Så kastet hun en ruter på kløver Dame, som Vest trumfet med spar 10 og sløvt fortsatte med en hjerter. Syd trumfet og spilte spar hver gang hun kom inn, og endte opp med bare å tape 3 sparstikk. Vest skulle naturligvis ha skiftet til ruter etter å ha fått for spar 10, og så gitt makker en ruterstjeling etter å ha fått for spar Dame. 1 IMP til Norge, men Kina vant kampen 38-12 etter endel norske feilskjær.