Avansert søk


Meanwhile i Manila...


US Nationals har pågått en stund nå (og pågår fortsatt). «Meanwhile i Manila» (ikke akkurat "Thrilla i Manila" som for uinvidde er den legendariske boksekampen mellom Ali of Fraizer i 1975) ble Southeast Asia Bridge Chamiponship spilt. Det er en åpen kongress, og et lag med noen reiseglade nordmenn og et par dansker var på plass. Laget med spillere fra Norge og Danmark deltok som lag NORMARK (det er ikke måte på oppfinnsomhet med hensyn til lagnavn...). Lag som ikke tilhører WBF Zone 6 kan ikke vinne selve hovedturneringen for lag i dette mesterskapet.

Etter kvalifiseringen gikk de to beste Zone 6 lagene lagene til finale mens resten gikk inn i en Swiss-turnering (monrad lag). Den swissen ble klart vunnet av NORMARK som bestod av Morten Olsen, Geir Morten Skar, Stig Martinussen og de to danskene Niels Krøjgaard og Hans Christian Graversen.

Stille og rolig (?) feiring i Manila. F.v. Krøjgaard, Graversen, Olsen, Martinussen (stående) og Skar 

Her er et spill fra en av kampene som NORMARK vant 40-0!  Det danske paret meldte seg opp i den hardmeldte lilleslemmen 6 ruter med disse kortene:

Hvordan bør trumfen spilles?

Hvis ruteren sitter 2-2 er det hipp som happ om det spilles liten til kongen som rett med A-x foran, eller liten til tieren som lykkes om nord har Q-x i trumf.

Hva med 3-1 sits?

Det er større sjanse for A-Q-x foran enn damen singel dame bak. Derfor gir liten til tieren litt bedre vinnersjanse hvis man også har nieren, for 2-2 sitsene går jo mot hverandre, fr ren 50-50 variant. Men her mangler ruter 9 så det blir vel nokså hipp som happ med 3-1 også?

Er det en annen mulig fargebehandling?

Ja, det er det om man har mistanke om at nord har lengde i ruter. En kan dra knekten som blir veldig feil om nord har damen singel. I så fall blir det to tapere til syds A-9-x, mens liten fra vest ville tatt med damen "på luft" og gitt kun en rutertaper. Å dra knekten og la den seile blir også galt om om syd har damen singel. Knekten fra vest er nok kun en tenkelig variant om syd vist mange kort i de andre fargene (for eksempel begge major) sånn at nord trolig har ruterlengden.

Slik så hele spillet ut:

Om det spilles liten til tieren og esset blir det en trumftaper til slik det sitter. Nord må få ett trumfstikk med Q-9 gjenværende.  

Syd hadde vist begge major så nord var favoritt til å ha ruterlengde. Ringreven Niels Krøjgaard var den eneste som vant denne slemmen, +1370! Ved det andre bordet ble kontrakten 5 ruter med elleve stikk, 13 IMP til NORMARK.

MP TREFF ONSDAG - Honnørpoeng, hva er det?


I onsdagens MP TREFF deltok 157 par. Til topps gikk Roald Mæsel og Jon Solli Hansen med 66,1%. Hele resultatlisten og alle spillene finner du her. 

Ogå i denne dagens MP-Treff kom det noen ville spill hvor man kan stille spørsmålet: "Honnørpoeng - hva er det?"

Joda, HP er greit for å evaluere kortenes verdi, men det fungerer best med jevne hender. Som vi så i et at innleggene denne uken kan imidlertid HP være ganske ubrukbart hvis det er voldosmme fordelingshender, og særlig om begge sider har såkalt dobbeltilpasning (to gode farger hver). Da kan det være veldig mange stikk i begge retninger og om å gjøre å få spille kontrakten. Det blir dog en smertegrense et sted; hvor høyt skal man melde? På hvilket trinn blir det rett å gi seg? I en av MP-Treffene var det et spill hvor det stod i 6 spar den ene veien, med det ble vunnet 13 stikk i hjerterkontrakter den andre veien om det naturlige utspillet kom. Scorene varierte fra +1660 N/S for slem doblet som ble vunnet via +1860 Ø/V for doblet slem vunnet med ett overstikk den andre veien, og det var til og noen som fikk +2210 for 7 hjerter meldt og vunnet som Ø/V. Dramatisk! 

Andre ganger kan det være sitsen som først og fremst gjør at det med antall HP makkerparene har ikke stemmer i det hele tatt i forhold til hva som kan vinnes. Sånn var det i dette spillet fra onsdagens turnering. Se først på Ø/V sine kort:

Vest åpner med 1 kløver. Øst har 11 HP så det mangler noen få HP for utgang siden åpneren har helt minimum. Men det er vel ikke unaturlig at øst tenker på utgang i dette spillet? Svareren har tross alt en god syvkortsfarge (ofte syv stikk). Men om Ø/V melder utgang går det galt denne gangen. Det blir betelass om motspillet er bra. Ø/V kan slik det sitter vinne delkontrakt, men da må de stoppe i så lavt som i 2 kløver! Havner de i 3NT kan det bli fire bet! Det viser seg at det er N/S som har høyeste kontrakt, og det med god margin:

N/S har kun 17 HP til sammen, men hva kan vinnes med deres kort?

Sitsen er særdeles fordelaktig for N/S, motsatt for Ø/V. N/S vinner lett 10-11 stikk i 4 hjerter. I praksis kan det fort bli 11 stikk med en hjertertaper og en spartaper (en spar kastes på den femte ruteren). 

Hva med ruterkontrakt?

Ruteren går via finessen, så den gir fem stikk samt at nords to småkløvere kan trumfes på den korteste trumfhånden, og det gir to ekstra trumfstikk. Altså, totalt syv trumfstikk. Hjerteren godspilles med en stjeling sånn at det blir fem hjerterstikk. I tillegg gir jo spar ess ett stikk, så i ruterkontrakt blir det 1+5+7+0=13 stikk. N/S kan altså vinne storeslem i ruter med 17 HP til sammen!

I skrivet (som spillerne skal ha fått tilgang til) som ble laget på forhånd med analyser og antagelser ble selvsagt denne uvanlige konklusjonen nevnt. Det var mulig å se for seg at N/S kom med, og om syd meldte aggressivt etter for eksempel 1kløver-2 kløver fra Ø/V kunne kanskje N/S komme seg i 4 hjerter eller 5 ruter? Til slutt står det:

//At det faktisk står tretten stikk i ruterkontrakt bør ikke N/S bekymre seg særlig mye over om de kommer seg i 4 hjerter som i så fall vil gi en veldig god score. De blir neppe mange N/S-par som kommer i utgang med disse kortene.//

Fire N/S par var i utgang (4 hjerter). To av dem delte toppen med +590 for doblet utgang med 10 stikk.

Å spille 4 ruter med 13 stikk (+190) ga godt over 80% score!

En rekke Ø/V par spilte utgang med fra en til fire bet, men tre Ø/V-par vant faktisk 3NT hvor de i teorien kan bli fire bet, og ett par fikk hjem 5 kløver. Men det var etter motspill som ikke klaffet noe særlig. Vinnerparet spilte 3NT og gikk kun en bet, og å sitte Ø/V å notere -50 ga 66%.  

FLERE SJANSER (Spilleprøve)


I dag tar vi med et spill som forekom under treningsspilling forleden. Som syd har du havnet i 6NT med disse kortene:

Veest spiller ut kløver 9. Planlegg spillet!

Først ser vi på antall sikre stikk. Etter å ha presset ut hjerter ess har du 2+2+3+4 = 11 stikk. Hvor kan du få fatt i det tolvte stikket?

Det er to åpenbare muligheter: enten kan ruteren sitte 3-3, eller sparfinessen kan gå bra. Pussig nok blir det til slutt en annen mulighet som åpenbarer seg, men det kommer vi tilbake til om litt. 

Når det er flere slike sjanser er det om å gjøre å få prøvd dem i rett rekkefølge. En bør få prøvd den fargen som sitter rundt, og hvis den ikke gjør det avsluttes med finessemuligheten. Men først må vel hjerter ess presses ut?

Hvis vest har hjerter ess får du senere prøvd sjansene i tur og orden. Om øst kommer inn på hjerter ess og spille spar får vi valget litt for tidlig, og det må gjettes om sparfinessen skal tas nå (50%), eller om en skal gå opp og satse på ruteren 3-3 (36%). Kanskje du bør teste ruteren før du spiller hjerter? Nei, for det kan føre til at den med fire ruter får godspilt ett ruterstikk som kan cashes idet hun kommer inn på hjerter ess.

La oss si vi vinner kløverutspillet hos nord og spiller hjerter til kongen og vests ess.(Det ville blitt et spesielt spill om vest klarer å ligge unna to ganger med hjerter ess, men det lumske motspillet ser vi bort i fra i denne omgang). Idet vest har fått for hjerter ess slipper vi den kjedelige sparskiften fra øst, så vi har våre to hovedsjanser for det tolvte stikket i behold. La oss si vest spiller mer kløver (eller spiller hjerter), men det spiller ingen rolle hva vest spiller av hjerter, ruter og kløver idet han er inne på hjerter ess. Øst viser seg å ha startet med kun en kløver.

Nå kan altså ruteren testes først, og sparfinesse eventuelt tas som siste sjanse. Men vent litt... Når vi har resten av stikkene bortsett fra ett kan det oppstå en situasjon hvor det oppstår en skvis. Likevel, test ruteren først og "claim" tolv stikk om den sitter 3-3. Den sitter imdierltid 4-2 med fire kort hos øst som nå stopper fargen. La oss vente litt med den sparfinessen og ta hjerterstikkene, så tase resten av kløverstikkene. Hvor mange kort har det gått da? Det har ikke blitt spilt spar, men tre runder hjerter, tre runder ruter og fire runder kløver. Ti kort har gått, så alle spillerne har igjen tre kort. Hva vet vi om øst som kun har tre kort? Vi vet at der er det igjen en stor ruter, for hvis øst har kastet ruter står jo ruteren. Dermed vet vi også at øst har igjen eksakt to spar. Dette er igjen hos blindemann, hos øst som er den du vet mye om, og hos spillefører:

Spørsmålstegnene er altså østs to gjenværende spar. Vi aner ikke hvor spar dame befinner seg, men vi VET faktisk nå med 100% sikkerhet at å ta sparfinessen ikke gir noen mening! Øst har jo dobbelton spar igjen, og A-K i spar vil ta med seg damen dobbel hos øst hvis det kortet er der. Og derfor gjør vi det, vi spiller spar fra topp som gir samme effekt som finessen om øst har spar dame - da blir det tre sparstikk. Ved å få til en sånn sluttposisjon vinner vi noen ganger vår kontrakt på en litt uventet måte, og det skjer fordi en tilsynelatende opplagt finesse ikke er nødvendig å ta. Slik så hele spillet ut:

Det som skjedde var en såkalt "Show-up-squeeze". Noen sier at hvis den foran saksen blir skviset (show-up) så kan jo finessen tas. Ja, men ikke hvis den spilleren mangler nøkkelkortet (her: spar dame).

Øst ble her skviset ned til dobbelton spar som gjør at å ta sparfinessen er meningsløst. Ved å toppe får en da med seg to sjanser, at den foran har nøkkelkortet (som faller), eller at det kortet sitter bak saksen, meni en kort farge så det blir toppet ut!