Dette er et spill fra Jomtien, Thailand hvor endel norske og andre skandinaver ofte spiller ofte spiller bridge med og mot hverandre. 

Det var dansken Niels Krøjgaard som mange norske bridgespillere kjenner godt som satt med de kortene du først får presentert. Resten av gjengen rundt bordet var nordmenn. Giveren (Krøjgaard) satt med disse fine bladene:

Etter åpningen 1 hjerter fra Niels kom 2NT fra øst - begge minor. Einar Moen (syd) doblet, interesse for å straffedoble. Niels har imidlertid ikke typiske kort for motspill, men la oss nå se...

Vest passet og indikerte dermed lik lengde i minorfargene, så han slapp å preferere minor selv og kunne pga. doblingen la avgjørelsen gå tilbake til øst. Øst meldte da 3 kløver, og Moen doblet nok en gang. Hva ville du nå meldt som nord? Eller ville du kanskje meldt forrige gang (over 2NT doblet) for kanskje å få vist fordelingen din bedre?

Niels passet først på 2NT doblet, og da syd doblet 3 kløver passet han også! Det ble VELDIG rett, for slik så hele spillet ut:

Kontrakten 3 kløver doblet spilt av øst ble mer eller mindre et "blodbad". Moen spilte ut spar dame. Blant annet fikk etter hvert syd, etter gjentatt sparspilling trumfet østs hjerter konge(!) med en fjerde runde spar fra nord. Sjeldent! 

Idet røyken hadde lagt seg var øst gått fem doblede bet, N/S + 1400. Med det hadde Niels og Einar svært god margin til nest-toppen som var 4 hjerter med tolv stikk (+480). Slike spill er selvsagt ekstra deilige når de skjer mot kompiser!

Hvem det var som satt Ø/V?

Med et så pinlig resultat på spillet, og pga. av at det dreier seg om venner av meg også bør jeg vel ikke nevne navn her? Vel, jeg kan i alle fall si at det ikke var Geir Jomisko som satt øst og spilte 3 kløver doblet, for han sitter vest når han spiller med Roy Hugo Olsen...

Her er et komplisert spill, og det er ikke lett å se hva som viser seg å være nøkkelkortet.

Kontrakt: 6 spar spilt av syd. Utspill fra vest: ruter 5. Spilleplan?

Kun hjerteren er et problem. En hjerter forsvinner fra syd på kløver ess, og om øst har hjerter ess blir det kun ett stikk til Ø/V. Det er imidlertid mye større sjanse enn den 50-50 sjansen i hjerter. Kløveren kan ofte godspilles med noen stjelinger. Om det ikke lar seg gjøre å godspille kløveren blir hjerter ess foran kongen siste sjanse.

Hvis kløver konge sitter dobbel blir damen godspilt med kun en stjeling, og da er det to avkast for to hjertere på kløver ess-dame. Og om kløver konge sitter tredje kan det faktisk bli tretten stikk. Men hva om sitter skjevt, for eksempel kongen femte hos en av dem?

Alltid når en langfarge skal godspilles ved hjelp av å trumfe småkort i fargen må det tenkes på hvor mange innkomster det er til den siden hvor det forhåpentligvis etter hvert vil være noen godspilte stikk. Hvor mange stjelinger behøves? Kan en trumfe mange ganger og fortsatt ha kontroll på trumfen? Er det mot slutten fortsatt inntak til å hente de godspilte stikkene?

I dette tilfellet er det tre sikre inntak til nords hånd, trumfkongen og A-K i ruter. Dermed kan det trumfes kløver to ganger og fortsatt ha ett inntak til nord. Det er imidlertid flere mulige inntak. Ruter 10 kan gratis prøves i første stikk. Om tieren vinner det stikket er vi inne hos nord, så da er de tre inntak i ruter.

Så vi prøver ruter 10 som står! Inne på rett side trumfes en kløver med det samme. Det er fortsatt to inntak i ruter, og spar konge er ett inntak. Men det er faktisk ett mulig inntak til hvis vi er heldige, spar 8! Etter den første kløverstjelingen bør det spilles trumf, men ikke spar ess og spar til kongen. En liten spar spilles til kongen. Bingo:

Nieren kom på singel! Vi vet nå at trumfen ikke sitter 4-0, så vi kan tillate oss å trumfe fire (!) kløvere om nødvendig, og det er nødvendig med denne sitsen imot. Syd vil fortsatt ha tre trumf, nok til å ta ut motpartens trumf. Inne på spar konge trumfes kløver med spar 10 fulgt av spar 7 til spar 8! En tredje kløver trumfes. Syd har to store trumf, og en av dem tar ut vests siste trumf. Det ville ikke vært noe problem med 4-3 sits i kløver, men siden kløver sitter så skjevt som dette må vi trumfe en fjerde gang for å få godspilt den sjette kløveren. Og vi har fortsatt to inntak til nord i ruter. Det spilles ruter til nord, kløver til stjeling med den siste trumfen, og ruter over for å hente kløver ess og det gyldne, ekstra kløverstikket.

Selv med denne ekle kløversitsen og hjerter ess bak kongen blir det altså tolv stikk: syv i trumf, tre i ruter og to i kløver =12. Det skjer fordi vi fikk ruter ut, og dermed fikk maksimalt ut av innkomstene. Spar 8 viste seg å bli et nøkkelkort!

Enkelte ganger er det mulig å spille en kontrakt på en måte som gjør at den 100% sikkert vil bli vunnet, selv om det i utgangspunktet ser ut som det er såpass mange mulige tapere at det kan bli bet. Man må imidlertid se vinnervarianten, og/eller ha sett den før. Poenget i dagens spill er velkjent, og det illustrerer godt hva jeg ofte hevder: bridge handler mye om gjenkjenning.

Et lignende spill ble for en stund siden lagt ut på internett av en islandsk spiller. Så kom jammen meg dette spillet under treningspilling forleden, og det inneholder den samme varianten. Kontrakten som skal spilles er ikke 100% sikker om man ser kun N/S sine kort, men kan/bør vinnes helt uten fare for å gå bet pga. den informasjonen som er tilgjengelig. (Giver syd, alle i sonen)

Syd åpnet med 1 hjerter før vest meldte inn 1 spar. Nord oppvurderte styrken sin litt nå (spar konge dobbel så bra ut), og litt derfor kom syd til slutt i 6 hjerter. Fra vest kom kløver konge i utspill. Spilleplan?

Det er en elegant spilleføring som gir vunnet kontrakt selv om det tilsynelatende kan bli to rutertapere. Poenget er at spillefører vet at vest har sparlengde. Hvis vest har ruter konge ser det unektelig ut som det kan bli to rutertapere. La oss si det sitter slik ut, en ganske sannynlig "layout":

Inne på kløver ess spilles en trumf til nord, så trumfes en kløver. Nå kan nok en trumfrunde spilles, deretter spar til kongen, spar til esset og spar til stjeling. Så trumfes nord siste kløver, og dette er igjen:

Nå spilles spar 6, og det stikkes overlates generøst til vest idet en ruter forsvinner fra nord. Det stikket er kun et bytte, du får en spartaper i stedet for en rutertaper som ikke kan unngås uansett. Og nå er vest innspilt for å måtte spille ruter til saks, eller et kort til dobbelrenons som trumfes hos syd med avkast av nok en ruter fra nord. Tolv stikk.

Ganske pussig, i denne slemmen er vinnervarianten å påføre seg selv en spartaper med den sparen, men det er også eneste taperen man får.