Avansert søk


Nesten flaut å høre på...


Det å lure motparten er en del av bridgen og når en går rett på limpinnen, må en bare bøye seg i hatten!! Thomas Charlsen spilte ut kløver åtte etter dette meldingsforløpet og da gikk 7sp lett hjem. Med et annet utspill går kontrakten fort beit, i alle fall fikk over halvparten av spillerne ikke mer enn 12 stikk ved å gå på ruteren. Det jeg videre skriver er referat fra loggen på BBO.



Når Charlsen så Zimmermann sine kort, lurte han på hvorfor han ikke hadde cuebiddet 4kl eller 4ru? Zimmermann svarte i følge referatet på BBO. "No agreement. I wanted a club lead" Det var akkurat det han fikk og da burde samtalen sluttet her fordi det er helt opplagt at Zimmermann av taktiske grunner har hoppet over to (!) farger han har kontroll i. Makker i øst forklarte det som et normalt cuebid og hun meldte deretter. Selvsagt oppdaget hun at makker hadde kløveresset etter 4NT, men det måtte hun vel ikke si noe om?

Neda. Det var ikke slutt. Turneringleder ble tilkalt og diskusjonen fortsatte. TL ga Zimmermann medhold i at alle meldinger skal være deklarert, men meningen med alle meldinger trenger selvsagt ikke forklares. Det kan da ikke vært forbudt å være smart

På BBO ble det skrevet at NS ville appellere. Det får jeg for guds skyld ikke håpe skjedde. Da ville i alle fall jeg rødmet. Enda verre hvis det ligger en antydning i at 4hj var avtalt som en mulig melding over 3sp. Da er det i tilfelle (minst) uetisk og lista skal ligge himmelhøyt for å antyde at motpartens forklaringer ikke stemmer med avtalene.

La det være klart. Alle bridgespillere kan melde akkurat hva de vil, så fremt makker ikke oppfatter ting på noen annen måte enn etter systemet. Ønsker du å åpne med 3sp på 18hp og gående farge, kan du selvsagt gjøre det. Men ikke mer enn en gang eller to hvert skuddår. Ønsker du å hoppe over cuebid eller cuebidde en farge du ikke har kontroll i, kan du selvsagt gjøre det såfremt makker ikke vet mer enn motparten.

Det gjelder egne regler for åpningsmeldinger.Å åpne 1sp i tredjehånd med EKxxx i fargen og slutt, er ikke tillatt fordi det regnes ikke som bløff, men et avvik fra eget system og du vil gjøre det samme frekvent i samme posisjon andre ganger. Du kan heller ikke strekke 8-12 NT til 7 hp og i f.eks Ekrens er det påbudt å ha hender som passer til definisjonen. Grunnen til de to siste tingene, er at konvensjonen er destruktiv i utgangpunktet.



Pierre Zimmermann lurte Thomas Charlsen opp på tribunen

Gratulerer til Arild og Jon med bronse i EM åpent lag!

Når storfavorittene Helgeness og Fantunes var slått ut, så tenkte nok flere av oss at de var ustoppelig og at finaleplass var omtrentlig på plass!
Men det norske laget Slufsa lot seg ikke avskrekke,
og Jon og Arild med sine australske lagkamerater måtte gi tapt i semifinalen.
Men bronse ble det.
En fantastisk prestasjon!
Og vi ønsker Lag Slufsa lykke til i finalen!


Se intervju med Jon Sveindal her: http://bridge.no/Laer-bridge/Blogger/Snorre-Aalberg/En-prat-med-Jon-Sveindal

Inger Hjellemarken høyt oppe


Det kan hun trygt være i overført betydning fordi arrangementet flyter smertefritt. Denne gangen mer bokstavelilg og viser at hun er som potenen og kan brukes til alt, også vaktmester. 

BUTLER MIXLAG


 FINNER DU HER

_________________________________________________________

Finalen i lag er i gang. Slufsa - Orange White (NED)


 

Ole Berset og Børre Lund i første sesjon mot Verbeek og Molenaar



Aksel Hornslien og Olav Arve Høyem mot Nab og Bob Drijver.

Tirsdag 30.juni


 RESULTATER SEMIFINALE

 AJ Diamionds (Polen) og White House (Nederland/Danmark) er klare for finalen

White House:Ton BAKKEREN (Netherlands), Jacco HOP (Netherlands), Christina Lund MADSEN (Denmark) og Meike WORTEL (Netherlands)

AJ Diamonds : Cathy BALDYSZ (Poland), Ewa HARASIMOWICZ (Poland), Przemyslaw JANISZEWSKI (Poland), Andrzej JASZCZAK (Poland),  Anna SARNIAK (Poland) og Jakub WOJCIESZEK (Poland)


Team c/o Segment
1 Tot 2 Total
ebl WHITE HOUSE 0 25 25 41 66
ebl ZIMMERMANN 0 12 12 21 33

 

Team c/o Segment
1
Tot
2
Total
ebl FULL HOUSE 0 22 22 29 51
Poland A J DIAMONDS 0 12 12 57 69

RESULTATER KVALIFISERING
(omtrent 70 par går til Semifinale A - ikke LIVE score enda kl 11.)



_________________________________________________________________

Semifinale for senior er i gang


 og der leder Helge og Roald Mæsel etter kvalifiseringen.



Roald Mæsel, Knut Kjærnsrød, Helge Mæsel og Per Bryde Sundseth.

8. Kveld sommerbridge

 Så kom deltagelsen opp på et akseptabelt nivå igjen. Hele 14 par møtte opp og ekstra gledelig var det å se at det var børstet støvet av Skauningen Asbjørn Rygh igjen. Siste registrering av mesterpoeng på ham var i januar 2007 og det tror jeg også var en gjesteopptreden. Kanskje har fikk blod på tann etter andre plassen i kveld sammen med Anders Bolme rett bak Arnfinn Bolland - Per Mælen og foran Halgeir Fossum og Dag Atle Ofstad.

Finale EM lag 1st sesjon - Slufsa mot Orange White


 "Javel", som de sier på Sørlandet. Det betyr alt og ingenting. Vi hilser ved å si "javel", vi uttrykker irritasjon ved å si "javel" og vi sier takk for i dag med "javel". "Javel" kan også være en slags lykkeønskning og denne gangen er det den betydningen jeg mener. Dessverre tror jeg SLUFSA skal få det hardt mot Nederland. Ikke minst er jeg redd Norge kommer til å bli utmeldt av nederelendere med et mer gjennomarbeidet system. I Nederland drives opllæring og utvikling på en langt mer profesjonell måte enn i de fleste andre land. Jeg kjenner ikke detaljer, men har blitt fortalt at de har et "Bridgeakademi" med ansatte som støtter opp rundt både nybegynnere, viderkomne og spillere på landslagsnivå. 

En kommer langt i bridge med sunn fornuft og god logikk, men på det absoluttet toppnivået i Europa er jeg redd at et systemkort skrablet ned på en gul lapp ikke holder. SLUFSA er glimrende kortspillere med lang erfaring og har sin styrke i å løse bridgeutfordringer på en praktisk måte. For oss nordmenn får vi håpe på spill uten alt for mange intrikate meldeproblemer.

 "Du har ikke blitt mørkredd, Aksel Hornslien?". Det er superviktig å ikke bli defensiv i tankegangen, men tørre å gjøre det samme som en ville gjort i klubben på Heimdal. Der hadde Aksel meldt inn 2ru hver kveld, selv i blodsonen. 5ru er nedlegg og Ole-Børre gjør en god vurdering når de stamper i 5sp. Heldigvis står ikke 4sp, så tapet er bare 250 og 6 IMP.

___________________________________________________________________________________

 

Børre Lund har nesten ikke gjort feil her på BBO, verken i kvartfinale eller semifinale. I tillegg har han skapt masse plusspill med aktive aksjoner. Her åpner han tøft med 3sp der Nederlenderen starter med Multi. 3sp passes ut, mens 2ru lar SLUFSA komme inn i meldingsforløpet. Aksel får hjerter ut til knekten og fortsetter med ruter til damen. Så spar til kapp og nok en liten ruter. Vest stikker og spiller mer hjerter, men jeg tror ikke det finnes noe beitende motspill. +600 og 10 IMP til SLUFSA.

______________________________________________________________________________

 2kl-åpningen er et naturlig system sin svakeste side. Aller mest fordi meldingene ofte kommer tidlig på tre-tinnet. Jeg vet ikke hva Ole skulle meldt over 3hj, men 4ru er en nødmelding. Noen vil sikkert si at det benekter sparkontroll, men det tror jeg ikke. 3sp over 3hj er vel naturlig? Kanskje skulle Ole meldt 5hj over 4hj for å si at han mangler sparkontroll, men jeg skjønner også 4NT. 9 av 10 ganger han makker sparkontroll og ved å spørre etter ess kan han finne en nedlegg storeslem. 

Kanskje er "feilen" 3kl? Det er ingen bombe at makker melder 3hj/3sp og da vet han at han får en meldeproblem. Noen vil starte denne hånda med 2ru og så støtte 2hj/2sp til 3hj/3sp. Viser makker en NT hånd, kan han invitere naturlig. Andre griner når jeg antyder at en ikke skal svare positivt med 11hp og EKxxx.

______________________________________________________

1100 i beit var buttspill. 

Sånn er moderne bridge. En kan ikke få skryt de gangene en åpner tynt og lykkes, samtidig som en får kjeft når det går galt.

 

____________________________________________________________________________

Nederland fester grepet?

I spill 10 melder Nederland seg fram til en fin minorutgang og spiller som om de hadde sett alle kortene. Spar dame ut til stjeling og kløver mot bordet. Nord stikker med esset og spiller mer spar til stjeling. Ruter til tieren og sparkongen til stjeling. En gang trumf , kløver til damen, kløver til tieren og på kløver konge forsvinner en hjerter i bordet. 12 stikk. Igjen føler jeg at Aksel er preget av stundens alvor. Han ble tatt i 2sp (1100) i et tidligere spill og valgte derfor å passe med det som han ellers ville åpnet med svake to,selv i sonen.

4sp går en beit på det andre bordet og jeg ser ikke helt hvordan Børre og Ole skulle klart å melde på 5-trinnet etter denne innledningen. Kanskje 4NT av Ole over 4sp, men han var sikkert redd for at makker også hadde spar. Jeg har en mistanke om at Ole i vest mente at passen hans var krav og at makker enten måtte melde eller doble i siste hånd.





Stillingen etter  10 spill er 38 - 10 til Nederland

 

 

 

Sommerbridge 29.06.2015

4 bord er ikke allverdens, men jeg hadde satt stor pris på at klubbens styremedlemmer innfinner seg litt oftere - og da gjerne med spillere fra andre klubber - en grei måte å få 5, 6, eller 7 bord - på spillekveldene. Widar Eiker og Petter H. Lindqvist gikk ut i 100, fortsatte i 100 og avsluttet i 100! (69.51% score) De var et hav foran nr 2, som ble Karen Stenbuck/Per Øivind Fredheim. Siste pallplass ble besatt av Ingvar/Bjørn Torgeir.
Her er kveldens resultater:
1. Widar og Petter                       114
2. Karen og Per Øivind                 85
3. Ingvar og Bjørn Torgeir           83
4. John Arthur og Bo Lennart     82
    Espen og Terje                         82
6. Randi og Tormod                    79
7. Henk og Arne                           74
8. Mette og Trond Atle                 73

Stillingen i sammendraget for de 20 beste, etter 5 spilte kvelder:
1. Petter                                      48.99
2. Per Egil                                   30.78
3. Henk                                        30.0
4. Ingvar                                       29.56
5. Espen                                      28.84
6. Terje                                         28.62
7. Bo Lennart                              26.25
8. Per Elvin                                 22.03
9. Dimitar                                   21.59
10. Randi                                   20.86
11. Arne Nystøl                         20.0
      Ivar P.                                    20.0
13. Nina                                     19.69
14. Bjørn Torgeir                      18.88
15. John-Olaf                            17.17
16. Trond Atle                            14.98
17. John Arthur                          13.79
18. Mette                                     12.99
19. Tor                                         12.0
       Øyvind                                   12.0